| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
2009-10-24, 17:53
|
#1 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 七袋长老
|
1. 以上版材的生產與現時只能承載20u網點的版材有甚麼分別？ 2. 為何以前有這種版材，現在已在市場上消失呢？ 3. 以前這種版材主要用途在哪裡？ 看誰能詳細而又清楚解說的話，獎金100，版主或六袋以上長老只能得50，以首五位答對者為限！ 
__________________
 今年Ugra的UCE认可专家續期又搞掂了！此帖于 2009-10-24 18:58 被 mingjkli 编辑. |
|||
|
| 右列会员因为此帖价值甚高向 mingjkli 表示感谢: |
Bloodsaler (2009-10-26)
|
|
2009-10-24, 22:17
|
只看该作者 #10 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 七袋长老
|
引用:
若據piz84628兄所言，富士和柯達版面上的砂目是絕對可應付10u網點了！那小弟真的不才，以為市場上沒有這麼小砂目的版材了！ 待各方大哥發表言論後，小弟會依書直說，到時請piz84628兄再指敎指敎！ 
|
|||
|
|
|
2009-10-25, 22:53
|
只看该作者 #12 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 七袋长老
 
|
 1、话说砂目这东西，还真像8楼兄弟说的那样属于专利技术，也是高科技，一般生产CTP地版材商并非能把砂目做的非常均匀、多层化。而至于要承载10um网点的CTP版材，似乎据我了解自从银盐扩散型版开始就是4-5um大小了(这点还望明大及其他兄弟进行验证是否如此)，这个尺寸承载10um的网点不但小case，而且还承载的相当稳固，吸附效果因接触表面积大而卓越，可大大增加耐印率。后来，各大版材生产商推出了各种各样的热敏CTP版材，据了解砂目一般也能控制在那范围内，少数可能会偏大到7um左右去。至于电解氧化形成多层砂目，与电解液关系很大，这也是各大版材生产商所生产版材砂目区别的主要因素，硝酸溶液是电解形成多层砂目的必须原料之一，而多数技术实力强的产商都采用混合电解液。由于工艺复杂，原料配方也不一样，所以这块技术不容易了解。至于8楼提到双层砂目，其实已经不算什么难事了，稍有实力的版材商估计都能做到，据听说人家都开始生产波形不对称的孔里带孔的多层次砂目CTP版材了。。。。。。技术牛啊！不知道国产版材的砂目是何水平，知道的爆料下！  2、其实，这个砂目小的优点只有在高网线数出版情况下凸显出来，因为高网线数出版的网点都非常小，例如以300线出版，其版面所能表达的1%网点的直径就只有8.5um了(现代激光光速直径技术非常先进，已经在4.6um以下了，完全可以表达8.5um网点)，那么版材砂目做的不够小的话，会严重丢失高光部分的网点，这也就是大家常常所说的版材网点再现范围！所以，能承载20um的不一定能承载10um的网点！ 3、看了以上内容，我想只能承载20um网点的版材，还能不在市场上销声匿迹吗？？伴随高精细印刷的追求，流程商都已经设计出了高加网线数，制版机生产商也在生产高分辨率机型，那么版材生产商还能无动于衷吗？？输入、输出设备都达到了高精细印刷的前提，那么版材肯定也要更新及时，砂目做的越小越好，越均匀越好、越多层次越好，但前提是Ra值要符合标准。这点富士就做的不错，很早以前就已经是大波、中波、小波、微波的多层砂目技术了！ 4、至于，微小型砂目版材的应用方面，我想大家也应该都清楚了，上面2、3点已经提到了，就不赘述。补充一点，一般衡量砂目是否好，其实定量上是通过仪器测量版面的Ra值，而针对不同加网线数，Ra值有最低要求，具体标准为(单位 um)： 250lpi 0.5-0.6 175lpi 0.5-0.6 150lpi 0.6-0.7 120lpi 0.7-0.8 80lpi 0.7-0.9 以上资料，不完全正确，但八九不离十，望大家斟酌，并且更加期待高手能出来讲解一下，最后明大再把他的观点拿出来与大家讨论，让我们一开眼界,呵呵！  觉得我说的有道理，那就来点金币奖励吧，我不怕钱多，哈哈。。。。。。 
__________________
 专业销售CTP设备与零配件，以及CTP显影机配套材料：过滤芯、清洗剂、保护胶、烤版胶、胶辊等等，欢迎致电18617156617 风兮，清扬；云雾兮，飞扬！ 吾兮，昂扬；中印兮，悠扬！ 我们的幸福在飘扬。。。
此帖于 2009-10-25 23:01 被 icest 编辑. 原因: 补充 |
|||
|
|
| 右列会员因为此帖价值甚高向 icest 表示感谢: |
jari (2009-10-26)
|
|
2009-10-26, 12:47
|
只看该作者 #13 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 七袋长老
|
不知道各位大哥常說現在CTP版材砂目的大小均可以小於10u，這有沒有向供應商求證？若果小弟記憶沒錯的話，小於10u砂目是可以增加耐印率，以PS版來說，印數不會少於三十萬，但請問為何現時市場上找不到如此長版的PS版呢？ 所以我估計你們所說的甚麼4-5u或7u，這數字可能是形容氧化層的厚薄，若果要造出這麼細小的砂目，除非真的有較新科技，否則………… 至於過中原因我會隨後奉上，不過我已經打了一個電郵向總公司證實一下，要各位久等真不好意思！
|
|||
|
|
| 右列会员因为此帖价值甚高向 mingjkli 表示感谢: |
icest (2009-10-26)
|
|
2009-10-26, 13:10
|
只看该作者 #14 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 七袋长老
|
引用:
呵呵，我道听途说而已，我本来就没啥身份，被谁知道了也不打紧，在社会腐蚀性强化的时代，保留一点书生正气和傻气还是很难得的。。。。。况且，我知道的事情，我向来在论坛上都尽量保持其客观性，不想误导别人，误导自己，除非自己确定不知道的，我只是推断和猜测了。至于身不由己，我想大家都有这种经历，人在江湖混得遵守各条道上的规矩，没办法啊。。。。。要说就要尽其客观性，否则我就沉默。。。。。  不过，你说的这一点，非常关键，那就是官方宣布的数据资料往往水分含量不容置疑，毕竟广告是要追求效应的，可以理解。但是，我们作为搞技术的应该追求事实本质，大家都说是5-6um，而又有谁去真正验证了，尽管验证非易事，也非难事，所以，我为此汗颜。。。。。。。 那么，我就期待明大的验证结果啦，我想，以你的风格你一定会努力让数据真实可靠的，在此提前感谢！ |
|||
|
|
| 右列会员因为此帖价值甚高向 icest 表示感谢: |
mingjkli (2009-10-26)
|
以獎金求答案！
