[printersky]

个人感觉柯美的机器没有施乐的亮。就是不知打整版色如何呵，网点方面

[liu82]

学习了 了解了不少 能不能再详细

[cruise]

个人感觉5501打印色彩还是比较接近印刷的,用它的高光模式打印,看起来亮度还可以,不象想象中那么灰暗.满版黑的效果比施乐好.

[yaoyaojiu]

Konica Minolta C5500/6500/6501 这几款机器不能与Xerox DC系列 如6060/8000或1250比较，因为完全不同，
KM的碳粉是化学合成含蜡核的碳粉，定影后色块区域有轻微的反光，而Xerox上述机器碳粉没有包含蜡核，是通过定影布硅油而产生的亮光效果的。
Xerox DC240/250/6550/7550这几款机器与KM 的C5500/6500类似的碳粉，无硅油定影，输出页面效果接近印刷品质量。

[tutongqi]

5500的机器二手市场上好像都没有看见过,6500现在渐渐多了,为何5500的二手机还很少呢?如果二手的5500价格比6500低一些受欢迎程度应该是很高的!

[cruise]

听说5500包括6500的色彩稳定性不好,当用了十几二十几万后色彩会变的很差,有人有这样的问题吗?具体讲讲.

[因风飞过]

十几二十万之后 不换零件当然会很差 换过 调整 OK 我最近还用过一百多万张的机器来做ISO测试呢 大机器都是零件组成的 换了就没事了

[cruise]

不知柯美5501和施乐700比较,哪个性能更好一点,更实用,更稳定.有知道的说一下.

[cruise]

这个论坛里怎么全是讨论C500啊,难道没人在用柯美的c5500吗?有哪位用过的大侠,给点真知灼见吧!

[xghd]

确实是在用5501，不过仅仅是用而已，用colorproof xf替代其色彩管理打印效果还能接受，不过那个内置fiery服务器已经换过一次了，硬件完蛋，系统也重装过几次了，给我的感觉就是这个服务器不稳定。

[moonyboy]

https://www.cnprint.org/bbs/showthread.php?t=99053
这个帖子看过没有？还想知道什么？

[webcooler]

作者: xghd

确实是在用5501，不过仅仅是用而已，用colorproof xf替代其色彩管理打印效果还能接受，不过那个内置fiery服务器已经换过一次了，硬件完蛋，系统也重装过几次了，给我的感觉就是这个服务器不稳定。

您的意思是COLORPROOF XF可以支持柯美5500吗？那样的话就可以舍去服务器了？比较过XF和服务器的打印效果没有？哪个好？

[moonyboy]

作者: webcooler

您的意思是COLORPROOF XF可以支持柯美5500吗？那样的话就可以舍去服务器了？比较过XF和服务器的打印效果没有？哪个好？

COLORPROOF XF不直接支持KM5500，只能通过COLORPROOF XF做文件的色彩管理，再通过Fiery Option模块提交到服务器打印，也就是可以绕过服务器的色彩管理而使用COLORPROOF XF来做。打印效果还是不错的，缺点是每个文件都要经过COLORPROOF XF一次再送到服务器上打印，对打印速度有一定的影响，而且想要得到好的打印效果对操作人员的水平有一定的要求。

[webcooler]

作者: moonyboy

COLORPROOF XF不直接支持KM5500，只能通过COLORPROOF XF做文件的色彩管理，再通过Fiery Option模块提交到服务器打印，也就是可以绕过服务器的色彩管理而使用COLORPROOF XF来做。打印效果还是不错的，缺点是每个文件都要经过COLORPROOF XF一次再送到服务器上打印，对打印速度有一定的影响，而且想要得到好的打印效果对操作人员的水平有一定的要求。

如果拿COLORPROOF XF来打印的话，是否就是省去了COMMAND WORKSTATION这个软件了？

[moonyboy]

作者: webcooler

如果拿COLORPROOF XF来打印的话，是否就是省去了COMMAND WORKSTATION这个软件了？

没法完全替代，毕竟COLORPROOF XF不能直接驱动KM5500。而且有时候微调下曲线啥的也是挺方便的。
你为啥总想取代呢？COLORPROOF XF正版也不便宜吧？