[hslj]

我用的是UV-CTCP,做输出中心用这种机器总体是很划算的,因为板材价格低,可选性比较多,这是最大的好处.但是这种机器大毛病没有,小毛病一堆堆,售后服务跟不上...

[major]

还是CTP吧，就现在的CTP版材降价速度，2~3年内估计就和PS版差不多了吧。

[zmzdage5266]

作者: chenxiao

CTCP和CTP制版速度差不多了，平均来讲一小时也就是7-8套吧，合28-32张版，精度吗，肯定是CTP的高，但是就目前来讲，很少有人去制高精的画册之类的东西(就地方而言)，所以CTCP可以满足绝大部分的印刷厂的要求，而且就算是CTP的精度高，有些印刷厂是印不出来的。呵呵。这和机器还有关系的。CTP和CTCP的版材的价格也有一定的差别。四开版 来讲还是CTCP用的版材便宜(同等质量的)，但是就大版来讲，CTP版材的价格可能比CTCP用的厚版 还要实惠。我前几天打招聘广告的时候发现一个大虾说CTP每小时可以出70张版子，也不知道真假。

一小时70张一点都没有夸张啊！现在松下就有这样的机器！网屏两年前都出了一种45张，70张不夸张啊

[winstonwan]

uvctp的版材耐印率也是一般般，毕竟要提高感光度，药膜要薄一些，比不过传统PS版耐印率高

[zhoupg]

对于这个问题，我建议还是选市场上比较成熟的产品去做，最好是去了解一下同行都上了不同的设备的实际情况，有使用了一年以上的那是最好了，因为这个时间段对设备的考验也差不多出来了，既然准备上设备嘛，那就不防多用一二个月做个了解，对比！
看了很多的发言，都只是涉及到一些如CTCP省多少版的费用，CTP版材要贵一些等等，关于更深层一点的如工作原理、爆光技术，等设备上的一些差异讨论的并不多，期望坛内的专家，高人都说一说，

[tiger1234]

作者: isaaclee

科雷就算了吧，光学技术水平还真不是一般地差，搞个64路激光居然都要多层的光纤才能勉强成像。。柯达的448路要是就这种光学水平，估计早死了~
科雷的机器不知道是不是激光能量利用率不高，只能打感光度比较高的版子，这也是一大缺陷。

科雷德UVTCTP 一部分机器用的是国产的激光管。

[CTP2CTF]

上CTP吧，设备前期投入不是太大，技术又比较稳定，还有从现在版材市场来看，CTP版材生产厂家降价才是生存之道，而且会越来越便宜。

[powqlksa]

非常感谢楼上的几位老大的比较详细的回答.CTP一定是比CTCP好的.

你可以终于结案陈词了.建议用CTP吧.总结以上高手们的回答.

[老外]

作者: powqlksa

非常感谢楼上的几位老大的比较详细的回答.CTP一定是比CTCP好的.

你可以终于结案陈词了.建议用CTP吧.总结以上高手们的回答.

赞一个！批准你来结案！

看看印刷厂用啥设备，印刷厂都是用热敏CTP那就一定是主流。

输出中心要跟印刷厂跑的，跑偏了就是自毁生路！

[china_chen]

作者: denglihuidie

科雷的uv-ctp一旦在你周围，你的热敏ctp就完蛋了

哈哈哈，真看不出热敏CTP怎么个完蛋法。

[maomin_1]

作者: tiger1234

科雷德UVTCTP 一部分机器用的是国产的激光管。

不懂不要瞎说，，你看国内哪家有生产蓝紫二极管激光器的厂家？有的话我自己就可以买几个玩玩，，机器价格早下来了，科雷是不稳定，但是也不用这样歪曲吧。

[20092009]

作者: denglihuidie

科雷的uv-ctp一旦在你周围，你的热敏ctp就完蛋了

科雷CTP一旦在你周围，你自己也被它搞完了！