◆- CTP综合讨论区 CTP 硬件、软件、测评、选购、使用、版材、耗材、维修等和CTP相关的综合内容。

发表新主题 关闭主题
 
查看全部 主题工具
旧 2010-02-02, 16:52     #1
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
默认   



引用:
作者: zamdy 查看帖子
1、"光斑"本身是没有大小的,只是受到种种硬件限制,你可能把镜头贴着成像鼓表面吗?
2、使用主方向高分辨率模式时,单像素面积变小,光阀动作频率升高,所以曝光时间减少,版材得到的总能量也降低。至于其他部件如何协调动作,使之能量密度不变,固件会控制好的。
3、镜头缩进了,与版的间距会变吗??镜头缩进,就是因为版材凸起了啊,哈哈。
补充说明一点:对焦激光的位置先于成像激光,也就是用第n圈扫描到的版材轮廓数据,用到第n-1圈的成像镜头动作。
请问一下,zamdy是在柯达工作的吗?看了这么多楼讨论,对于光点成像也就你一个人比较懂。另外你提到过的64路高斯激光机型,不出意外,肯定是和网屏一样的密排光纤模式的机器。
isaaclee 当前离线  
旧 2010-02-03, 17:38     #2
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: zamdy 查看帖子
好热闹啊,看来大家都研究得很深嘛!
还是用“PIXEL--像素”这个词来代替“光斑”、“光点”吧,看得好累。
这没有什么不能说的,关键是看问什么工程师了。

不是“切分为2.5x10.6um”, 而是所有QUANTUM激光头本来最高能力就是2.5x10.6um。
(扯开一下,“QUANTUM”和“非QUANTUM”其实是一条线上生产的,区别就是光阀的质量,差一点的就降格为“非QUANTUM”,我只要输入两条指令就done了,当然也有“非QUANTUM”的成像质量比“QUANTUM”好的乌龙事件)

为什么只能在主扫描(即绕成像鼓方向)上做到2.5呢?(再扯开一下,由于副扫描方...
QUANTUM的2.5*10.6um是由它的光学系统结构决定的,10.6um是根据镜头倍率与光阀的单元尺寸决定的,2.5um实际上是它的镜头分辨率的体现。例如,如果Kodak换个光圈大一点的镜头,自动对焦的精度更高一些(主要是后者),则2.5um完全可以做到更小,例如2um等等。
isaaclee 当前离线  
旧 2010-02-05, 09:29     #3
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: quansheng 查看帖子
what r u talking about??
分析一下柯达光头成像原理,你有什么疑问么?
isaaclee 当前离线  
旧 2010-02-06, 20:13     #4
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: icest 查看帖子
呵呵,不是你说的那么简单。。。。。之前zamdy前辈的解释,其实就已经说明了。。。。。。
就是不知道你楼下的72楼有何高见?
呵呵,相信我吧,柯达的光点就是这么来的,如果你需要的话,我可以根据zamdy前面楼里所提到的数据,将柯达2.5*10.6um光点形成的过程定量化给你分析出来。至于zamdy讲的各个厂家的光点成像原理这个是比较普及型的知识。例如目前凡是用光线版本的CTP,绝大多数的厂家光线芯径为60um,然后用4:1的镜头将光点缩小至15um的圆形光点,然后用这个来打2400dpi的线,至于为什么选15um的光点,可以参考zamdy的示意图,15um的内接正方形正好是2400dpi需要的线宽,所以在光线版本的圆点下,15um是打2400dpi的最佳选择。
当然不是所有的选择都是用最佳的,比如以前的照排机经常用20um的点来打12000dpi胶片,这种情况下,别说单像素的线了,估计一个光点打到胶片上,附近的n个像素点都被覆盖了。所以这种照排机的dpi虽然高,但是像质并不见得高。
至于所有这些光点的事情,跟光子一点关系都没有,前面这么多楼讨论的光子问题,都是走了偏路。
isaaclee 当前离线  
旧 2010-02-07, 14:15     #5
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: quansheng 查看帖子
注意:LDA和CREO光阀是由区别的,我承认,我是马甲。
呵呵,你画的仍然是示意图,这里面还有很多基础知识需要补充:
你的图里面,镜头前后移动,分辨率也会发生变化的。要想保证每台机器分辨率都一样,那么镜头的安装位置要求就要很严格,实际上这是以前照排机时代常见的问题。
在通常用的CTP里面,基本上各家都采用了物方和像方远心的镜头,这种镜头可以保证无论镜头是安装在你这张图的哪个位置,镜头的倍率都会保持不变,所得的光点大小也是保持不变的,分辨率也不发生变化,当然前提是各种情况下镜头的成像质量不发生明显变坏情况。这时对镜头安装位置要求不需要很严格,都能保证分辨率是一样的。
以上是除了Kodak的光阀激光头的几乎所有各种类型CTP激光头成像的原理。Kodak的激光头稍微有点不一样,根据zamdy前面给出的数据可以得到,240路光阀的宽度有20mm宽,更不用说Kodak448路光阀的宽度了。Kodak的镜头都是需要自动对焦的,所以镜头体积必须足够小,这么宽的光束要装进小镜头,就得先压缩宽度,然后再用小镜头聚焦。压缩宽度就得汇聚光线,这导致物方光线不再远心,就出现了quansheng图片里所示的镜头前后移动时,镜头倍率发生变化,分辨率也跟着变化。这个特征不是优点,是缺点。所以Kodak最新版本的激光头里已经声明,新的激光头已经实现镜头在自动对焦前后移动时,分辨率不发生变化。这个原理也非常简单,把前面压缩光束宽度的镜片改为扩束镜结构,后面再配上别的厂家普遍使用的光纤版本激光头的镜头即可。
补充一下:由前面zamdy提供的数据可以看出,Kodak的镜头倍率是200/25=8:1左右,所以光阀里的光束为20um*20mm的一个线状光束,经过240路光阀分割后,再经过8:1镜头的压缩,就成了240个2.5um*10.6um的光点,再用这些光点扫描出方形光斑。
isaaclee 当前离线  
旧 2010-02-07, 19:49     #6
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: quansheng 查看帖子
是不是这样啊?你对光学比较了解嘛!
恩是的,改成这个结构就是为了让d2这一段是远心的,形象的说就是图里所示的光束是平行的,这样就能保证后面的focus lens前后位置微调时,镜头分辨率不发生变化了。
isaaclee 当前离线  
旧 2010-02-07, 21:34     #7
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
isaaclee isaaclee 当前离线
正式会员
等级: 小兄弟
级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时级别:5 | 在线时长:52小时 | 升级还需:8小时
 
Uid: 119078
注册日期: 2009-10-14, 09:12
帖子: 15
感谢: 0
0 个帖子获得 0 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 isaaclee 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: quansheng 查看帖子
是不是这样啊?你对光学比较了解嘛!
前面回了一个帖子,好像没回成功。
是这样的,前面的fixed lens就是压缩光束宽度同时保持了物方远心,就是图中所示的d2一段的光线是平行的,这样后面的focus lens就和别的厂家用的镜头一样,在自动对焦同时也可保证分辨率不发生改变了。
isaaclee 当前离线  
发表新主题 关闭主题

主题工具

发帖规则
不可以发表主题
不可以回复帖子
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

论坛启用 vB 代码
论坛启用 表情图标
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码


律师声明:本站内容,均具有版权,未经书面授权,禁止转载,严禁镜像,违者承担一切后果!

所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-02 07:10.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
 
Copyright © 2004-2022