[Yang1234567]

我个人比较喜欢HP的，以前用过1050C，觉得速度非常快，感觉不错，但是在网上查了一下价格，发现爱普生的价格要便宜一些，而且听许多人说爱普生的打印效果还好一些，想问一下到底应该选择HP还是EPSON好些，我就是拿来打兰纸用。当然也应该考虑一下纸张和油墨的问题，不过我对这两方面的行情不是很了解，请大家给点建议，在此先谢谢大家了。

[麥殼ル阿澀]

打兰纸而已。。。。我想不是要求质量多好，只要1)，能将图文完全表现出来，能检查丢图少字即可，色彩不要便差太大即可，2)，速度快；3)，成本。。。
HP的机子要比EPSON的打印的快。。。。建议用

[wwwqqq]

hp5500，可以改装用兼容墨，打印速度快，可惜精度不够，小文字基本上看不清楚。
epson 10600这个比较经典，但是速度就没那么快了！墨水、打印头都很贵。
如果专打兰纸建议多花点钱投资双面打印机！

[Yang1234567]

谢谢楼上两位的建议，我其实也倾向于HP，只是还在选择型号上犹豫。

[雨魂]

不知HP4000现在新机价格如何？

[stevenwang]

最好是选择HP5500，后者是HP2100，这是最新的型号，以本人近10年的印前工作经验和见识，都是用
HP的，选择HP打印兰纸是最好的，EPSON一般是打数码稿的，而且打印成本非常高，没有替代耗材，因为都有芯片认，另外两个一个是热喷式，一个是压电式，工作原理不一样。

[wangns]

如果是用KODAK的流程请用HP T610的机器(改装)比较好用，只装单张非常麻烦，建议用卷纸。

[老马]

作者: stevenwang

最好是选择HP5500，后者是HP2100，这是最新的型号，以本人近10年的印前工作经验和见识，都是用
HP的，选择HP打印兰纸是最好的，EPSON一般是打数码稿的，而且打印成本非常高，没有替代耗材，因为都有芯片认，另外两个一个是热喷式，一个是压电式，工作原理不一样。

Epson和HP的差别在于墨水的成本，Epson也有兼容墨水的，HP的兼容墨水要比Epson便宜3-4倍，Epson如果用低分辩率打印的话，速度未必会比HP慢，但效果要比HP好得多，而且Epson的喷头要比HP喷头耐用、便宜，算下来的话，成本是差不多的

[CTP HP]

我今天才看到大家的留言啊 不好意思 我的过错
大家说要 蓝纸机 无论是惠普hp 还是爱普生 直接找我就是了 ，无论是哪一款的性能 还有要求以及配置 ，都可以给大家提供参考，
同时销售全新 二手(全系列)设备，耗材，维修，技术支持及上门服务相关解决方案。
我的用户名CTP HP 这类问题当然要找我这个专业人士了 大家见笑了 哈哈

[icest]

楼主明白一个理就是了——大家都不是傻瓜，市场上大多都用HP打印机打蓝纸，爱普生打印机打数码样，必有其不可推翻的理由，这肯定是涉及着性价比与效率的主题！
PS:打印速度除了与打印机喷头有关，还与打印模式、打印分辨率、打印机接口有关！

[CTP HP]

作者: icest

楼主明白一个理就是了——大家都不是傻瓜，市场上大多都用HP打印机打蓝纸，爱普生打印机打数码样，必有其不可推翻的理由，这肯定是涉及着性价比与效率的主题！
PS:打印速度除了与打印机喷头有关，还与打印模式、打印分辨率、打印机接口有关！

楼上这位仁兄 讲得实在是有道理，看来也是多年来的实战经验了，可喜可贺！

[ssasas]

作者: 老马

Epson和HP的差别在于墨水的成本，Epson也有兼容墨水的，HP的兼容墨水要比Epson便宜3-4倍，Epson如果用低分辩率打印的话，速度未必会比HP慢，但效果要比HP好得多，而且Epson的喷头要比HP喷头耐用、便宜，算下来的话，成本是差不多的

的确是这样---不过别人说好--对你未必好--用过惠普的话--建议还是选惠普的机器---

[yytonline]

现在在速度与质量方面，HP跑得越来越快了。最新的T1200PS和T770HD,已经有很大提升了。

[熊哥]

我们就是用的HP5500改的连供墨,很便宜,一公斤墨水才200块钱, 打蓝纸用单张纸打,还可以打双面的,操作得当,对开的一套版正背误差一般在1~2毫米. 我们是做书刊的,所以都是要正背套着打的. 感觉HP的速度还是挺快的.

另外HP的喷头了没有那么容易坏吧,顶多里面进了空气,我们这里从一个改装的工程师那里弄了一块胶垫,再加上针筒把喷头里面的空气抽出来就行了.而且打蓝纸对喷头的要求也不是很高.

[CTP HP]

哈哈 大家都来了啊 我也来转转 专业惠普 hp工程师