[winstonwan]

我奉劝楼主买热敏CTP,如果你做包装只有如此，买了光敏有你哭的

[winstonwan]

光敏和热敏之争历史悠久，这两种激光头都是激光二极管，最后出版质量好坏主要跟两种机器结构及使用的版材有很大关系，光敏为阴图版，光聚合型，又加上为内鼓结构，光路长，激光打到版基上会有比热敏版(外鼓，光路短)更大的散射及折射，反射等，网点在没有做线性化时网点扩大比较大，如果光敏机也做成外鼓的，例如AGFA的(现在已经停产)，出版后50%(不做线性)也可以达到52%，当然此处不考虑光敏板的使用条件比热敏版环境要求高的情况，希望机器生产商多出点多激光外鼓光敏机器

[winstonwan]

明哥所言极是，但是想问一下，你当时内鼓光敏用什么版材，银盐吗？340lpi混合网相当于普通AM多少线？此时的50%不做线性时的网点为多少？如果改为外鼓，同样的激光，同样的版材是否会出版效果更好呢？谢谢

[winstonwan]

奥，清楚了，但是从AGFA的外鼓光敏机出版效果看，50%的网点扩大外鼓(52%)的确要远小过内鼓及平台的网点扩大(56-63%)，从这点讲技术方面我个人觉得还是有明显优势

[winstonwan]

咳咳，既然明哥这样说了，那我有个问题想请教你，从光学上讲，同样的光源，光路长的和光路短的，哪一种打出的激光点打到版材上时更小，更不发散？