[luckman_ly]

作者: xyz813462

基本上, 我針對紅字部份提出質疑就好了, 基本上會作老闆的, 十個裡至少有八個是精明的,
如果海德堡真的是用這種論調去賣機器, 那我想他們可能賣個三四套就很了不起了, 這麼講好了, 發言的同志, 如果海德堡這種說詞跟你賣軟體, 你聽得下去嗎 你是老闆嗎?
如果不是, 你都聽不下去了, 那比你精明的老闆們, 我想也不是白痴, 純綷推測, 因為換成是我,
海德堡這麼跟我賣東西, 我會鳥都不鳥, 必畢出色的印前軟體, 不是只有海德堡, 但不可否認的一點, 也只有海德堡才有印前, 印刷, 印後的整合,
第二部份, 只是海德堡不开放印刷机的PPF read接口(CPC3...

你觉得自己很有资格去评判海德堡吗？你觉得其他印刷机开放了PPF read 就实现了CIP4 吗 ？首先你知不知道什么叫CIP3/CIP4，其次你知不知道如何由理论成功应用于实际生产，海德堡那么容易就被你看贬了，还怎么引导印刷行业，难道由你来说了算啊！
什么叫站的高看的远啊？？？不要用自己短浅的目光来评价别人如何？？

[luckman_ly]

如果仅用印前人员的观点来看：可能KodaK 的确优势大点，毕竟比较专业，值得尊敬。最讨厌日本人的产品(纯属个人喜好)
如果站在老板观点来看：可能还是海德堡的流程管理，整体解决方案会更适合。就是银子花的太多，但是回头看看，还是值得的。
我想终究有一天，海德堡一体化流程的理念一定会在广大印刷厂中实现的，毕竟今年四月的东莞展览会印通流程与所有设备的无缝链接已经成功展示给大家看了，毋庸置疑，海德堡已经做到了，应用于实际生产，指日可待！

[luckman_ly]

作者: kingda

海德堡想法很好，想做印刷整体方案解决，国内的应用环境还有一段时间，不过还是他最有资格做好，其他公司只能做单打冠军，局部也能比他好！

其实北人也在整合整个印刷流程中的软硬件。
“木桶原理”告诉我们就整个公司大局来看，制约其实力发挥的还是比较短的那块板。