◆- CTP综合讨论区 CTP 硬件、软件、测评、选购、使用、版材、耗材、维修等和CTP相关的综合内容。

发表新主题 关闭主题
 
查看全部 主题工具
旧 2011-08-23, 09:04     #1
norhjh 的头像
norhjh norhjh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
帅哥 级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时
 
Uid: 247396
注册日期: 2011-08-16, 09:28
来自: 广东深圳
帖子: 294
感谢: 87
28 个帖子获得 35 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 norhjh 向着好的方向发展
norhjh norhjh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
帅哥 级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时
norhjh 的头像
 
Uid: 247396
注册日期: 2011-08-16, 09:28
来自: 广东深圳
帖子: 294
感谢: 87
28 个帖子获得 35 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 norhjh 向着好的方向发展
默认 200线与175线网点差在哪里   



发200线跟发175线出来的网点除了单位面积密度不同外,大小有差别吗?同样的平网分别发200和175,出来的哪个效果好(刚印了个活,出来的网点眼睛都看的到了,很难看,之前放的是200线,但中间有没有改过网线重新发版还在调查),各位大大给支支招撒
norhjh 当前离线  
旧 2011-08-23, 11:43     #2
norhjh 的头像
norhjh norhjh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
帅哥 级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时
 
Uid: 247396
注册日期: 2011-08-16, 09:28
来自: 广东深圳
帖子: 294
感谢: 87
28 个帖子获得 35 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 norhjh 向着好的方向发展
norhjh norhjh 当前离线
正式会员
等级: 四袋长老
帅哥 级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时级别:18 | 在线时长:414小时 | 升级还需:23小时
norhjh 的头像
 
Uid: 247396
注册日期: 2011-08-16, 09:28
来自: 广东深圳
帖子: 294
感谢: 87
28 个帖子获得 35 次感谢
现金: 3金币
资产: 3金币
声望: 10 norhjh 向着好的方向发展
默认

引用:
作者: CTP浪 查看帖子
200网要比175网细。也就说网线越高网点越细。这个要看你印什么东西的。如果印钢板纸。出200网OK的啦。如果是双胶纸出175网可以了。
细是指它的网点在面积上要小于175喽?那是不是我可以这样理解:用175出的文件如果肉眼都看的到网点,那200的就算没好的肉眼看不见网点至少也比175好看多、细腻——印双胶纸的话,其它条件未变?
那有谁有过就是CDR9.0做出来的200线PS,过方正RIP(好像是早期的版本,3.0的说),用保利特曝光机晒,不算冲机影响——出来的网点是保持200还是会有变化,比如说线数变低网点变大。。。。

引用:
作者: yudlu 查看帖子
200的网在印刷线条或是边缘清晰的色块时要比175的细腻的多,但是网点扩大也要比175的大,因此相同的文件出的不同的网200的颜色要深一些(都未做网点补偿的话)
网点扩大的话会不会造成网点过大,图案不细腻,感觉就跟出了低线数一样?

此帖于 2011-08-23 19:58 被 icest 编辑. 原因: 短时间内回复需合并
norhjh 当前离线  
发表新主题 关闭主题

主题工具

发帖规则
不可以发表主题
不可以回复帖子
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

论坛启用 vB 代码
论坛启用 表情图标
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码


律师声明:本站内容,均具有版权,未经书面授权,禁止转载,严禁镜像,违者承担一切后果!

所有时间均为 +8, 现在的时间是 2025-12-05 06:14.

Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
 
Copyright © 2004-2022