论坛帮助 |
日历事件 |
![]() |
#2 | ||
|
|||
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||
![]() |
![]() |
#7 | ||
|
|||
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||
![]() |
![]() |
#8 | ||
|
|||
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
柯美C8000,类似于模糊的效果,给人略细腻的感觉,但丢失了层次和细节,色调太暗沉,色相不够饱和,特别在厚纸与艺术纸的表现力上明显不足。 佳能C7010VP,对不同的原稿选择不同的网线,可以有更好的效果,在纸张的适应和处理上,目前是最出色的机器,实地平网,色调色相,要是再结合CPS,再从生产力,大批量集中生产的稳定性,不亏为综合性价比更高。 目前在这个档次,我无理由做别的选择。 |
||
![]() |
![]() |
#10 | ||
|
|||
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
||
![]() |
![]() |
#11 | ||
|
|||
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
在我目前看来,柯美C7000和C6000软件硬件上差别不大,就是速度差异,生产力稳定性也应该相当,如此一来,C6000更具性价比。 但我想柯美C6000或C7000与佳能C6010或C7010VP价格差那么大,这是为什么呢,奥拓和奥迪价格差那么大,那是为什么呢,就完全不在一个量级了,建议楼主实地考察测试吧。 |
||
![]() |