[柯美家园]

柯美6500与施乐700与比较

成色方面：单从图象精细程度看，两者清晰度差距不大；虽然施乐700 的激光头可实现2400dpi 的扫描精度，由于单个碳粉颗粒大小及RIP网角叠加的限制，施乐700 实际输出的效果达不到2400dpi。
二者都可以达到很好的哑光效果，消除局部反光。

稳定方面：700寿命300万印，6500寿命600万印都是官方数字，700主机重200公斤，6500重350公斤。速度稳定方面月负荷量6500较大。

速度方面：700内置服务器fiery，6500外置，专用rip，从传输速度，接收速度，解析速度，色彩转换及精度方面外置的要好于内置的，包括很多扩展功能内置都有很大限制。
打印速度 700：
A4：70 页/分钟(64-176 克普通纸)
51 页/分钟(177-256 克普通纸)(106-176 克涂层纸)
A3:35 页/分钟(64-176 克普通纸)
25 页/分钟(177-256 克普通纸)(106-176 克涂层纸)
17 页/分钟(257-300 克涂层纸)(177-300 克涂层纸)
6500速度：65 页A4/分钟
36 页A3/分钟

介质范围：
700：涂层纸、厚纸、透明胶片、标签纸、分隔纸
6500：涂层纸、非涂层纸、特种纸、标签纸、不干胶、标签纸
性价比：服务全包费都是0.7元。
设备价格两款相差不大。
厚道装订6500可以选装。
综合起来，两款都是不错的机器，如果选择性价比高的无非就是这两种！
本人知道信息有限，不能够完全诠释所有性能，本人一人之言，以作参考。

郑重声明,施乐C700就是办公机型,并不是前面有人说的生产型,也不是介于办型与生产型之间的.
PS:有介于男人和女人之间的人吗?除了人妖,我看过施乐在美国日本(虽然不懂日文,但几个阿拉伯数字还是了解的)的官网数据,机器总使用寿命是200万印,与数码印刷机的门槛500万相差甚远.
所以个人认为施乐C700顶多价格比以前12系列贵个几万就行了.32万以下,高了就收不回成本了,不如投资12或柯美的C500等小机器,量再大点上柯美6501或施乐5000就行了.
至于更大的打印量(每个月十万以上)那就只考虑8000,爱将,HP INDIDO了,按打印量大小依次增加.

C6501在纸张适应性方面，纸张处理速度，色彩效果，可接业务的范围，要优于C700。使用寿命也是C700的一倍。全保费大概在0.65元一张

你知道施乐的5065的一个办公型的彩机不，700就是5065的心加了个大机壳子，大纸库。用的鼓粉都是5065的，施乐就是会故弄玄虚。迷惑你的眼，从纸张实用性了说太差了就是为了打复印纸设计的。铜版纸简直就是一塌糊涂。700是在什么前提条件下出来的，是由于柯美的6500和5500出来了，他们着急了就子匆忙中把5065加以改装，弥补在50-60万之间的的市场空缺而出的。所以谁买700谁倒霉。他就不是用心开发出来的“设备”。还敢叫生产型设备。可笑至极。

[柯美家园]

关于柯美C6500和C6501的区别
6501主要是在6500的基础上做了一些改进，主要如下：
1、改善了机器打印前后不匀的问题。一是激光器的棱镜采用了新的材料使得激光束的直径不容易变化并改善激光束的倾斜等问题。二是采用了新的装置来调整充电和感光鼓的距离，增加了软件方面来调整打印不匀和减轻深度倾斜。三是另外还改善了加网方式并提升产品性能提升，使得打印色差减小。
2、机器的使用寿命增加到600万印，并略微修改了机器的外观，如纸盒把手、LED显示灯等。机器的一些附件也有一些改进。
3、改进了感光鼓，增加了碳粉瓶容量，另外还解决了一些别的问题，如实地密度不足的问题、激光强度衰退的问题等。

[柯美家园]

二手柯美6500与二手施乐6550有什么区别？
答：施乐6550是办公型的，三个方面不如柯美6500，一是生产能力。柯美6500是生产型的，速度快，适应大量生产，定影组件很大，耐用。二是柯美的纸张适应能能力，超大幅面，鼓和定影的耐用性都要强很多，300克的特种纸，艺术纸等表现得非常出色，施乐6550在这方面远远不如柯美6500，搞印刷厂的知道会选择柯美6500。三是效果方面，柯美6500的效果比施乐的强。施乐在底灰大的同时激光器容易出问题，定影打铜板纸更别想了，而柯美在接近胶印的图像输出效果的同时，更强的纸张适应性(包括铜版纸)和更大的纸张承载量，成为了数字印刷的新庞。KM6501打印的东西很接近印刷品，色彩饱和度和图像锐度稍差，但性价比高，低温过纸变形小，过厚纸好。

按需印刷已经成为印刷行业未来的摇钱树，控制生产成本已经是盈利的主要手段之一。

[柯美家园]

以上内容来自网络，版权归原作者所有，柯美家园只不过是个信息传递者，做施乐的朋友别拍砖

[柯美家园]

佳能7000(CANON C7000VP)和施乐8000(XEROX 8000AP)

再看看佳能7000(CANON C7000VP)和施乐8000(XEROX 8000AP)的心得：
1.7000打满版大色块要比8000均匀，这个优点好像没有人提到
2.7000对纸张适应能力强，纸路虽然比8000复杂，但很少卡纸
3.7000特大的遗憾是静电部分故障率高，色彩不稳定，偏色偏得很离谱。
现在如果要打印颜色艳的，一般会选择施乐8000(毕竟有硅油，颜色亮)，打印色块多的，一般会选佳能7000。
在补充几点:
1.佳能7000VP在过渡和色块上的优势比较明显,施乐在细节及线条的处理上有优势.
2.佳能的激光器不是固定件,目的是为了今后的更新升级.对于偏色的问题目前比较好的解决方法是 1)尽量做好环境(温度\湿度)的控制(2)每天开机校色(3)定期更换标准样张.(4)加配色彩管理的软件.
3.施乐8000用起来更傻瓜一些.佳能的设备在输出不同介质,不同图像时,提供了用户更多的参数设置,但有些设置要通过经营的积累才能掌握.