[旋風]

作者: ftp

希望和用过的大侠们探讨下，用GMG做出来的和自带的效果差异

自我感觉不实在。
1、处理文件时多一个步骤，增加不少时间。
2、交由GMG控制色彩，碳粉机本身稳定差，机器有变化难道又用GMG重新匹配？

[旋風]

作者: ftp

时间上不会增加太多，颜色是比自带的强大一些，个人使用的感觉缺点就是有些bug软件本身

BUG问题得找GMG官方处理。

作者: shanci521

最近发现施乐机器稳定性太差，GMG怎么校正都不行，通不过
施乐自带的CPMP软件也是可以做，在GMG不好的差不多。
感觉GMG控制色彩要精确一些。但是通过GMG打印出的颗粒感比较大(百思不得其解)
在机器稳定性好的时候，牺牲一点时间成本还是值得的。
否则没辙

我这边用Device Link.
颗粒大是因为经过转换墨量减少了。

[旋風]

作者: shanci521

最近总是校不下去，不知道是打印机不稳定，还是我的I1有问题。
崩溃了。。有大师指教一下嘛！！

建议你先在服务器校准以后再弄

作者: xiaoqing639441

好象这些第三方的软件。打出来的效果都不如官方自己驱动的细腻。
最近买的个EPSON打印机就是这样。EFI打的颗粒感明显，就是比WINDOWS下PS驱动打印机打印的效果差些。印象中以前用的别的EPSON打印机也是这样的情况。

用EFI打印CT模式跟原驱动的颗粒是一样的，HT模式会出现颗粒大的现象

[旋風]

作者: shanci521

我有校准了，最近一段时间几乎天天校准。
有发现半个小时前打印的都有差异，有点崩溃，估计是打厚纸和不干胶导致的吧
而且校正的参数和之前有明显的差异。我用的是255的那个平衡校正的。
用单条的会不会好些呢，公司一直都用平衡的。所以我也没改过。
总感觉平衡可能会导致色域略微的减小

碳粉机稳定性差，控制好环境温度、湿度会好很多。