[thoho]

作者: zl1593578

4000不支持SS软件，我们 公司 现在有两台4000，两台8000，只有一个SS软件，两台8000还必须 买 两套SS软件，坑爹，施乐的提交软件都可以一个软件支持多台机器，HP这个太贵了，我们 现在都用点源快印通分发，墨水用过代用的，但要降速度

有个软件 叫 click 惠普官网可以下 ， 不用非得SS

[thoho]

作者: zhicn_16

广州有个很奇怪的现象，大型图文店都是用hp

大幅面输出设备 HP今年第一季度 市场占有率 75%

[thoho]

作者: hesir2000

进入中国好几年，销量才1500台，这对13亿人口、庞大图文市场的中国而言，销量真不算高。产品线不丰富、低端的配置差、价格高、耗材贵，都是原因。

二手设备占了图文很大的市场，新机器工程输出设备一年全国也就是几千台的量，惠普的市场占有率已经很高了。
产品线不丰富的事马上5月底就见分晓了。
配置差 价格高 耗材贵 分开两面来说吧。

激光机 墨水机都做，市场的转变是我们看得见的。。

[thoho]

作者: zl1593578

刚下载用了一下，功能好单一，也不支持8000，还是用点源快印通算了，反正都已经配置好分发方案了，就是发送的速度没有HP的快

嗯。这个是免费的 就是一个作业提交功能。

第三方软件可能更适合咱们的使用习惯。功能也更多。

我也跟点源联系了 他们有个功能能解决我的一个痛点。

[thoho]

作者: sihai

好多年前施乐就有过类似的页宽大幅面彩色喷水打印机，当时好象几十万，还有KIP的彩色激光工程机，当时真是图腾一样的存在，从来没看到过真家伙。

施乐的是 澳大利亚的技术 根工正最早的 都是一样的底子
c842当时挺给施乐长脸 只是产品力不行 其他品牌上了，马上没有市场了。

KIP的激光彩色 就不说了，大幅面 高速彩色 现在惠普还没有对手

另外再说下 CANON 也就是OCE的 高速彩机 和 施乐C842 也是一样的技术。

所以。。

不是说惠普多好，但是现阶段确实没有人能比PAGEWIDE

[thoho]

作者: 609725882

HP PW XL4000目前在用，就稳定性而且非常不错，可以24小时不停机，还有台HP PW 5100 基本上没有什么大的缺点，机器本身软件不是很成熟，人性化方面欠缺，扫描仪比较鸡肋，大量扫描容易卡死，报错，复印有氨旧蓝图不清楚，和2300扫描仪差距非常明显，彩图效果一般，4色机的短板。总体而言是一款不错的机器，特别不怕潮。墨水成本偏高，需要继续完善

中肯， 这个扫描仪就当送的了。。

[thoho]

作者: summer_autumn

ss软件好用，但是贵啊，图纸量大还是上8000吧，5000还是慢

5100卖好久了 15米 一分钟

4000也马上换代了。。 速度提升

又有向低端下探的产品了。

[thoho]

作者: hesir2000

xl4000确实是个鸡肋，近20万的钱，速度只有4.8米，低于八九万的全新激光工程机，一组墨盒、少一半的喷头就算了，连服务器的硬盘CPU这种不值钱的东西都降级到几年前的电脑配置，感觉太坑了。XL5100，也是，过40万的价格，各方面比XL8000差太多了 。最完美的就是XL8000

对标 PW365 KIP7170 施乐3037这些的话 不太公平 哈哈。

头没少，大家都一样 4000-8000

配置确实坑 好多成本差别并不大的东西 CPU 内存 SSD

但是这些也是用来区分高低端机器的

实际处理速度差别不大

5100是性价比最高的机器 CPUI5 内存硬盘 与8000 无差别

价格嘛 自己衡量呗。。

[thoho]

作者: hesir2000

请教已经使用多年的同行老司机：HP pagewide xl这款机器怎么样？喷头实际寿命是多少？墨水没有替代的连供系统 ？这机有什么大问题没有？

再说一句 如果图文店 就是打蓝图，，买台kip7900 足矣。。

一台不行上两台。。哈哈。。

9开头的KIP不推荐。

[thoho]

抄表吧。。抄表省心。。省事。

你的利润好计算，服务商也能踏踏实实做服务。