[kuolin]

看各位在爭論誰好誰壞,令有趣
xerox及indigo和nextpress在呈像技術就不同, XEROX的iGen3及它的DC(8000,5000,6XXX)系列也不是完全一樣,其實因說那一台適合什麼印件比較重要
Xerox這一家公司的產品是以面為主,從辦公室小量應用到生產型的大量生產都有,dc系列就很多機型, 但著重在多應用功能,適合平滑紙類(模造,銅版),其他美術類紙張或有花紋的紙張一慨無能為力,當然啦DC系列非給印刷市場用,是代印市場為觀點出發的機型!igen3則用比較佳的轉印能力提供較好的適印性,但對有花紋的美術紙適乎還是不太行,不過IGEn3強調的是量產能力,到非適印能力.
indigo和nextpress都強調是對紙張的適印能力及印刷品質較接近傳統印刷,但若比較品質是nextpress較佳,indigo的確有它的強項(特別色部份),但他在圖像表現的銳力度卻不如igen3及nextpress,但它運用在特殊印刷需求(柔版)確是強項,xerox及nextpress無法競爭,nextpress較可惜,它的確有好的印刷品質,但沒有他獨特的特色強項
還有其實在此爭論的人都少忽略(或刻意)一件很重要的問題,就是生產時色彩的穩定生產能力
其實各位只要準備單一檔案,對以上的機型於一個月內分別印十次,在比較這十次印出的顏色就知問題在那,誰好誰壞.