[kkfun]

在中国市场上有爱将，HP INDIGO 5000和柯达的Nexpress

最好的是爱将

柯达的Nexpress是个半成本，海德堡退出好，就问题多多

INDIGO 5000就跟差了，INDIGO就是一台单色印刷机，速度慢，套不准，对用纸限制很多

[kkfun]

对Indigo很不同意，没有看到用Indigo可以赚到钱的，

如果用Indigo只印1种纸，对速度要求不高的话，Indigo还是不错的，不过对于快印来讲就是废物一台。

Indigo 5000，Indigo3050和Indigo 1050的打印质量是没区别的，而施乐的iGen，还有DC8000，DC6060，DC2060打印质量区别就好大

很多人觉得Hp Indigo打印质量比施乐好，是用Indigo 5000和DC2060比，因为DC2060市场上最多，你用iGen和Indigo 5000比比，你就会发现Indigo差很多

[kkfun]

作者: xiexy

这里是不是都是施乐的托啊！托儿当的也不专业，跟施乐的机器一样，把Indigo贬低的一无是处，靠贬低别人来提高自己，可见自己也不怎么样。

施乐的印出来也敢叫印刷品，要么这些人没见过印刷品，要么就得把印刷界的人气死拉到。

KKfun，没有你这么比较的，整个一个田忌赛马，用比爱将还好的HP5000与2060比价格，你干吗不用凯迪拉克比夏利呀。

希望大家能实事求是的说，我就不信全世界就一个施乐能作数码印刷，不对，我又犯了一个错误，施乐自己都不敢叫自己的设备叫数码印刷，人家叫高速打印，不然他怎么逃税，怎么骗钱啊。

你懂印刷？我看你不懂！如果你懂就就会讲HP5000也也敢叫印刷品？Indigo只有800dpi，没2400dpi可以出得好200lpi，电子油墨不是油墨，他们的特性是不同的，所以，Indigo和客户说什么纸都能用，但事实不是这样。所以，你可以讲施乐和HP5000都不是数码印刷机。要和印刷一样，就只有hiedelberg的DI 74(已不做)和罗兰的DICOweb

电子油墨不时由Indigo发明的，单色印刷机也不难做，为什么没人别人做勒？Indigo这多年的技术是没任何发展，就是因为他们也只是一个组装别人技术的厂家。的确，Indigo在早期质量是要比2060好。不过，施乐的技术就有很大的发展，而Indigo的技术是很难有变化的。那些5，6色只骗客户的玩意，单色印刷机你慢慢印印8，9专色都没问题。

xiexy你喜欢实事求是的说，我就实事求是和你说.如果传说想做超短版(现在数码印刷的优势在250份)和可变数据印刷，就不要用Indigo。我告诉你原因：

Indigo不是什么纸都可以，一用没有涂层的纸质量就很差。而且每次换纸都要调设备。既然是单色印刷机套不准，要停机调试这些也就不会少的。

今天数码印刷印刷的价格越来越低，一台数码印刷机速度越快，效率越高就越有竞争力。xiexy看一下你们公司买的富士龙霸。

我并没有说Indigo真的就不能用了，我上面说“如果用Indigo只印1种纸，对速度要求不高的话，Indigo还是不错的”，是因为我看见一些只应不干胶和可可变数据的客户用Indigo用的不错。

施乐逃税，骗钱关他产品什么事？全国的输出机也没多少台是打足税的，方正也一样是。上次我买一台5055，方正给我发票也不敢写清品名。

告施乐的陆卫东不就是靠施乐发的财？陆卫东卖了一台Indigo退了，买了一台柯达的nexpress.nexpress和施乐是一样的，都是静电成像。

xiexy你要讨论技术我奉陪，技术以外就没必要再讲了