[feed]

作者: xiexy

你凭什么说最好的是爱将，难道就因为你说了，我就不能说最好的是Indigo5000？



就因为你没见过用Inidigo赚钱的，就否定这个选项吗？你以为你见过所有的东西吗？你去过中国哪些地方？调查了哪些使用Indigo没有赚钱的企业？你允许自己这样不负责任的说话，却不允许我说施乐的逃税官司，可笑，这个论坛是你家开的？


我很乐意奉陪KKfun。

首先我要声明，我无意给HP抬轿，只是看到帖子里只有一家之言，说了些我个人的看法，如果言辞上对KKfun有什么不妥，我道歉。(但我没有看到我的帖子里有什么不妥，所以也就没有必要道歉了)

我想这个论坛并不是给施乐开的，我可以表达...

说实话, 对INDIGO了解不多, 但对于这位兄弟关于施乐所述, 还是有不同看法.
3。 “不过，施乐的技术就有很大的发展，而Indigo的技术是很难有变化的。”
我想知道，你凭什么说Indigo的技术很难有变化，你是Indigo技术的专家吗？你对Indigo的技术有多深的了解？你说电子油墨的不好，那施乐的静电成像就好？国家邮政总局用来印个性化邮票的为什么都是Indigo，施乐哪里去了？------施乐的DC8000就摆在他们对面屋里。

5。你还提到Indigo是单色机，存在套准的问题。施乐连正反套准都解决不了，还谈套准？可笑。------单面四色套准和正反套准不是一回事；另外正反套准的问题通过简单的调试，施乐的机器还是可以解决好的。

6。 对了，既然你提到了方正，我也说一说。既然施乐的机器那么好，为什么非要与方正合作呢？施乐的DT 180配的不是方正的软件吗？关于这个合作，方正好像都没有正式对外发布，倒是施乐在自己的网站上大肆宣传。--------施乐和方正合作不是因为施乐的机器不好，而是因为方正的PS文件做得不标准，只有方正的RIP才能正确处理；另外据我所知HP和方正同样有合作。

7。“陆卫东卖了一台Indigo退了，买了一台柯达的nexpress.nexpress和施乐是一样的，都是静电成像。”
陆总退了一台Indigo，你记得这么清，全国有多少人退施乐的机器，你知道吗？不要以偏概全嘛。-------就我所知北京地区那么多施乐的生产型彩机目前还没有人退过，INDIGO就那么几台，还被退掉一台，印象自然深刻了。

得罪的地方多包涵，没别的意思，只是就事论事。还是希望大家多从技术方面探讨。

[feed]

楼上的, 买6台还是租6台? 如果一定时期内大批量集中只打一种东西, 而且需要个性化,这种方式还是可以借鉴的，一次租它几台，用完了再由HP卖给别的用户，比如邮票印制局的个性化明信片。但是这样需求对于一般用户能有多少？对于普通用户实在想不出有买6台的必要，难道是为了每台打一种纸张？呵呵，这帐算的……
如果活比较杂, 需要经常更换各种纸张, 对环境要求也不能太高, 对人员要求也不能太高，运行稳定，速度要快……，还是省省吧，买机器是为了赚钱用的。

[feed]

作者: 有印良品

广州天意就买了6台, 其他买3台的就更多了,苏州时代,杭州昆仑.印刷行业牛B的利丰雅高和雅昌,奇良海德也是买的HP,苏州艾利2台5500.了解一下再发言吧.

不愧是卖HP的, 还是你了解。
牛B的也不都是买HP吧？利丰雅高和雅昌也都有施乐机啊。发言也不是这样发的吧？HP销售同志。