[luckman_ly]

不可否认，国内印刷厂对CTP的认识还很浮浅，见过非常多的CTP 用户没有几个人用的好，都是当作晒版机再用，实际上是用户对如何控制整个印刷工艺流程认识还不够深刻，其实CTP只是一个工具而已。毕竟整个印刷工艺是靠印前、印刷、印后协同作战才能有好的印刷产品交给客户，但并不是每个印刷设备供应商都能为客户切实解决印前、印刷、印后中所遇到的问题，即便是发现了问题所在，用户也是无法协调所有供应商协同解决，最后便不了了之了，受伤的总是用户。
印前是印刷的灵魂，是印刷系统的大脑，但是最重要的是印前一定要非常了解印刷，CTP的供应商对印刷了解有多深，决定了用户使用CTP系统的成与败！

[luckman_ly]

不经意发表了：CTP不是那么的简单，没想到会有这么多疑意。
如果仅对印前部门来说，的确CTP及流程就是为了出版，
如果仅从印刷部门来说，CTP版的确比较干净不用修脏，网点还原好，质量有所提高，效率高一点，而且实际上，有好多老板和印刷客户发现：只要出菲林控制的比较严格，菲林印刷与CTP印刷出来的产品质量真的相差不大的，我也亲自试过，当然我是觉得差别是有的，但是我们的客户似乎要求没有我们专业人员要求那么苛刻，他们均认可！！！你们想想为什么呢？
相对于传统印前、印刷流程来说，是半数字化的。而今，CTP流程是可以做到印前印刷的全数字化、自动化的，出错的几率非常少非常少，时间的节省上非常明显(若是拿单独一个活件比，有可能CTP流程还比较慢，应该比较一个月的处理量来说才有说服力)。
另外大家想想看,当印前人员拿到一个印量为2000-3000印的电子文件，到开机印刷前的准备时间可能是半天、一天、两天，因为你要修改，制作符合印刷的文件。。。。。。
而真正印刷的时间为： 印机速度12000印/小时 只要10-15分钟印刷完毕， 印前用的时间太多太多了！！！！！ 你说印前流程不重要吗？
其次，印刷上，如果能按照海德堡的要求去做，作标准化管理，数据化控制，印前设备印刷设备控制良好，并且能自动预放墨，那我看到的效率和用户告诉我的效率是非常高的，拿四开SM74 四色为例：海德堡的用户真的做到了一个班 50-60套版(每个活件约1000印)，CD102 可以做到一个版30--35套。。。。。部分用户还说，他们还能做的更好！ ，你不相信吗？ ？？ 但是不管你信不信他们是做到了！！！！