[tennysonfung]

作者: bennyhui

我做了幾年印前,從設計制版拼版到輸出都做過,但就是沒機會接觸CTP,也許就是別人所說的機遇不好吧!很想學,但聽朋友說,CTP也只是個打印機,為了學個打印機,花幾千塊去學,值得嗎?

不用学了,单单老兄你所指打印机的话,那你就不用学了,如果你所说你做过的全是事实,相信你完全有印前知识的,CTP就一硬件设备,没什么高深的.不适合你去学,仅对你而言,呵呵

其实我们应该把这项技术统称为印前处理这样不易被人误解.

[tennysonfung]

水涨船高!水涨船高!这贴是越来越高了啊,既然LIU老师都算了这么清的账了,我想看了此贴的又想学的人,会如何计划自已的需要(培训)与否了吧?

广告做得好,还不如在CPC<印刷企业人才招聘与应聘>发贴好!!!

[tennysonfung]

作者: wm-yan

切！只要是在输出公司做过制作的，再来印刷厂没有什么问题不能解决的！你还好意思在那吹什"天时“！倒！！！！！无语中

我还是同意wm-yan说的，我是做CTP出身，一直在印厂做的，发现输出公司做过制作的确实技能都比较全面(熟手)，相反的，CTP相对的有许多JOB都未有其有经验，这点是可以肯定的。所以LZ有时说话也要三思后才说的好，免得被人攻击。。。非长他人志气灭自已威风的说法。。。
而且输出公司制作转做CTP也并非是件难事，我想这也是不争的事实吧？

还有一点：若CTP和输出比较，除了硬件不同外，还有什么软件技能是更胜一筹的呢？输出做不到的请列举一下？

本是同根生，相煎何太急？

[tennysonfung]

手工版房的运作我还是清楚的，请LZ不用费心思了。其实我的问题就是输出公司的制作和CTP的制作员有什么区别呢？你不要用一个手工拼菲林的来和CTP制作员来作比较吧？其实我主要是看到你说的：菲林印前制作输出是没有前途的工作岗位，而回应你这个贴的。还请理解！