[雨魂]

作者: 火舞

楼上说的没错。我们的CTCP就慢的要死，精度只能1500。唯一的优点就是板材便宜。

速度慢不完全是机器的原因，版材也是一大因素！

[雨魂]

作者: 火舞

用你认为最好的板材你觉得制版速度可以和CTP相比吗？？

第五代机器出来了，完全可以回答你的问题！

[雨魂]

作者: jikelai

对第5代的这个CTcP还是有点不明白，期望那位大侠指点下：
1，模块是啥？是否就是和柯达的激光头一样，集成多根激光器在一起?
2,在论坛上下载的那个第五代的介绍上，我看见了其激光器的寿命是10000小时，表示怀疑，因为普通PS版材需要的能量是高于热敏版材的，所以CTcP的激光器应该不是LD一类的低功率激光器，应该是能量在25W左右的能量激光，这种大功率的激光器，寿命好像都没有超过3000小时的(因为看的资料上没有设备的功率，所以只能根据版材去推算)
3，更加稳定的输出，我看第五代机器上的原理图，好像是有光导纤维的，这种技术是会随着时间推移，能量传递中会随着纤维的寿命衰减，变化的，
4，...

问题提的很好很到位，大家都在观望，希望第五代机器能给我们带来更多的惊喜！

[雨魂]

作者: witton

地球人都知道，在速度和光头往返定位方面的质量，选用平台扫描的方式是他结构性错误，(如用扫描仪一样一次盖扫还是不错的，但这么大的面积，唉！！！)不可能和圆周运动的方式相比，所以几年过去了，也没见他有实用性的大副提高。

我也没有明白这位高手说的什么意思，还请详细说一下！

[雨魂]

作者: witton

“机器运输时撞坏了” 可以说这是我听到所有卖印前设备的解释中最搞笑的一句名言！！！

这个有点攻击性的味道了哟，大家最好是交流技术，还是引用我说过的那句话：“大家不要过多在此争辩CTP和CTcP到底哪个更有优势，CTP和CTcP各有优势，不要在一个问题上抓住不放，得理不饶人，到底是谁更有市场，还是市场说了算！当然，欢迎大家交流，少发一点牢骚，多钻研一点技术，将自己现有的设备发挥到极致，这才是你的本事！”

[雨魂]

作者: 火舞

等你真的有机会使用第5代机器再来说吧，我是说我们现有的机器慢，而且我听相关人说制版速度大不如从前。这个原因也许不能只归纳在机器本身一些老化的影响吧。

“这个原因也许不能只归纳在机器本身一些老化的影响吧。”小弟愚钝，没明白你说的什么意思，还请多指教

[雨魂]

作者: 火舞

呵呵，这位仁兄点到正处了，雨魂兄是让我购买中国第一台第5代机器吧，我可没钱啊。穷人啊。
至于交流技术，我只能以我现有的状况来交流，向大家学习，那些不着边的第5代还真的不敢想呢。现实点好啊。

“不着边”这话说的有点早了哟！至于目前的机器速度不快，还是那句话，不要在一个问题上死缠烂打，说一千遍一万遍你还得去努力用好你现在的设备！

[雨魂]

至于如何用好自己的设备，大家可以翻一下我和tennysonfung发过的关于CTcP的帖子，对你使用CTcP肯定有好处。如果谁还要在什么速度慢等此类问题上纠缠不清，我不再废话！

[雨魂]

大家的话题似乎已经偏离了楼主的中心主题，谈话最好还是回到主题上来的好，至于CTP和CTcP之间的竞争还是让市场来决定吧！