我来多两句嘴.其实用CTP还是CTCP都是用户的质量标准和产品结构来决定的.大家提到的DGYH那家用户,事实上用CTCP主要是印刷服装的挂牌,单色,所以对精度和质量要求并不高.PS版和CTP的最本质区别并不在设备本身,而在于版材技术.PS版材本身和CTP版材的印刷适应性是无法相比的.这是版材本身的设计就决定了的,这些与版材表面感光层所用的树脂的分子结构及进行的亲水性处理有关系.在性能方面主要表现在几个方面:一,PS版亲水性远远不如CTP;二,PS版亲墨性也远远不如CTP;三,PS版网点表现不如热敏CTP.因为光敏方式始终会产生衍射,而且会有能量交差累积效应,相临网点间在微观上会有影响;四,PS版输出质量稳定性不如CTP,也是由于版材自身的原理设计,控制标准和显影标准所决定;五,PS版曝光所需要的能量高于CTP.六,PS版耐印力不如CTP,大约只能达到热敏CTP的一半.而CTP分光敏和热敏,CTCP是用传统PS版.所以CTCP最大的优点是版材便宜和对于显影的要求不高,手工显影都可以.因此CTCP只能适用于要求不是太高的印刷.而CTP输出所印刷出来的产品从本质原理上已经超过CTCP了.只要CTCP用的是传统PS版,质量就永远不可能赶上CTP.因为必竟在印刷时不是靠的输出机,而是版材.而光敏,现在主要指紫激光,就是介于热敏CTP和CTCP之间的东西,解决了版材亲墨和亲水的问题,但网点表现质量不如热敏CTP.实际上就是高级一点的CTCP而已.日本是全世界印刷质量要求最高的国家之一,知道在日本有几家用紫激光吗?市场占有率可以忽略不计,基本是零.紫激光都不用,更不用说CTCP了.日本人自己是不用紫激光的,却到中国来卖.至于现在还有人在推CTDP,根本就是瞎扯蛋,偷换概念而已.所以,现在买CTP,热敏仍然是最好的选择.欢迎讨论!
2008-10-22, 01:20
