[宁静志远]

1：印刷网点扩大不可避免。
2：传统印刷已经在数据和实际印品效果之间的平衡方面达到了一定的高度。数据网点---网点扩大---印品效果之间取得了平衡。
3：所以从平衡的角度和思路去考虑问题，即便印刷没有网点扩大也必须在前端进行弥补才能是印品的效果达到完美。
4：个人观点仅供参考：不要纯粹从数值的角度去考虑该问题。

[宁静志远]

我理解你的想法是为何没有人这样做？而不是不能做。(问题前面已回答)

知道你在看G7的资料，非常好!向你学习！

但是做G7首先要明白其中的原理，那样就会少走弯路。

G7把灰平衡放在首要考虑点，而不是不重视网点扩大。

网点扩大控制在G7测试中也是一个相对重要的指标，它关系到采集样张的.........

[宁静志远]

感谢您的回复。
但是我在这里要讨论的是为什么不去完全弥补掉，而不是讨论怎么弥补掉。完全弥补掉有什么问题？为什么大家都不这么去做呢？

我是刚注册的，所以对探讨区的各种使用、操作方法不熟悉，请见谅。
我们首先要确立讨论的观点必须一致的情况下才能建立相同的理解
如有不同观点，克继续探讨

[宁静志远]

Icest的观点我觉得还不错、整体的思路对头

谢谢

[宁静志远]

作者: 初窥天道

感谢大家的指教！本人也是突发奇想，想问问，通过大家的留言，对这个问题目前也了解了个大概，我略整理了一下，大家看看意思对不对。欢迎高手再做个详细的整理！

在传统印刷中，要控制印刷质量，使用非常广泛的做法是控制网点扩大，传统印刷已经在数据和实际印品效果之间的平衡方面达到了一定的高度，数据网点---网点扩大---印品效果之间取得了平衡。只考率补偿网点扩大对印刷的色彩还原控制是没有根本性的帮助的，除非你只印单色的。2色、3色、四色的油墨叠印密度和网点扩大的情况和单色是不一样的，对应单色机和四色机的干印和湿印的情况又有所不同。假设对应线性化的印刷机，要印刷的图案的cmyk分色环节也必须是在印刷机线...

你的观点有很大进步！有些地方没有看明白。

[宁静志远]

作者: feng717

这个问题是不是有点太严峻了，要完全避免掉，估计是很难的，首先是制作，在就RIP的线性，还有晒版的时间控制，印刷机的压力、油墨的质量，油墨的墨键控制。
应该说该注意的东西都注意到也就可以减小误差的范围，要是用CTP当然要不用CTF的还原性要好，CTP除了线性的控制外，印刷过程的环节，也是要严格的做到要求才能减小误差的范围。
直接说完全避免估计不可能办到。

是的，要完全避免是不可能的！
但是原文探讨的是既然50%的数据网点处印刷要达到65%，那为何不直接把印版网点控制在65%？---这个论点本身就很有趣

不妥之处，望予以指点！

[宁静志远]

不错，有些道理。这个问题再讨论下去没有意义了。

[宁静志远]

说的非常好，应该是个专家！好评

[宁静志远]

教课书般的分析，太好了；实际上这个问题很多人都没有从根本上去考虑