| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
|
|
只看该作者 #5 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]() ![]() ![]()
|
2.做工没有网屏的好,这个没办法,国产机和进口机比,设计方面都相差很大的,虽然网屏的8600SL也是在国内产的,但是还是有很大优势 3.图锐机器有侧规将版材自动居中,机械定位,对套准比较有利。8600SL没有侧规,但是这也是个优势,就是上版速度快(只限第一张),光学找边。 4.图锐机器用PLC控制机械动作,网屏是MCU,理论上没有PLC稳定。 5.图锐的设备,只要你所在的城市有他们的驻军,那恭喜你,响应很及时。如果没有,工程师需要1天左右能到达。网屏的看卖给你设备的代理商的实力了~~~ 一家之言,仅供参考 |
|||
|
|
| 右列 2 位会员因为此帖价值甚高向 mond_e 表示感谢: |
icest (2011-03-03),
tennysonfung (2011-03-02)
|
|
|
只看该作者 #12 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 七袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
引用:
1、网屏SL的激光器应该没有换厂家,因为装机的前几个月坏1-2根属于少数,有很多客户也一直很正常,而且装机后坏1-2根激光器的情况也一直有。出版量是一方面,另外一方面,你想那个电子电器在出厂前没有坏的情况?就是你买个照明灯泡,也有可能买来没用多久就坏了,因为电子电器一般生产出来没坏的话,厂家也不知道什么时候会坏,只有用了才知道。 3、图锐有左右侧规来让版材居中,而网屏SL没有居中程序,这点没错。但是图锐是机械寻边,不是光学找边,而网屏SL是光学寻边。 4、PLC和MCU各有优势,整体来说是MCU较好,所以图锐现在也在研发MCU控制程序,以后的图锐制版机都将是MCU控制。纯粹从技术角度来看,在电子通信行业,他们都喜欢把PLC和MCU一起用,互相通信,因为二者各有优势,前者应变能力高,反应高效,后者功能强大,且价格比前者低。 二者有可比性,各有优势。就我个人见解来说一下,如果不对就指出来探讨,此处不欢迎枪手: 图锐的曝光速度比保利特的快一点; 图锐上下版速度比保利特的慢一点,但全过程的时间还是图锐占优势; 图锐的出图质量要比保利特的好一点; 保利特的销售模式和价格略有优势; 跟保利特合作比跟新图合作要灵活一点; 图锐的售后服务比较有优势,是新图负责服务。
__________________
专业销售CTP设备与零配件,以及CTP显影机配套材料:过滤芯、清洗剂、保护胶、烤版胶、胶辊等等,欢迎致电18617156617 风兮,清扬;云雾兮,飞扬! 吾兮,昂扬;中印兮,悠扬! 我们的幸福在飘扬。。。
此帖于 2011-03-03 21:20 被 icest 编辑. |
|||
|
|
| 右列 2 位会员因为此帖价值甚高向 icest 表示感谢: |
Liang36306 (2011-03-04),
mond_e (2011-03-04)
|