| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
|
|
只看该作者 #2 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 八袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
现在常见的几种流程,只要你会用,都能较好的进行输出。 加网对于印刷也有要求。盲目使用不仅不能提高质量,还会起到相反效果。 国产机在性能与稳定性上确实与进口设备有差距。 我想,首先还是要想办法保证设备处于一个较好、稳定的状态;尽量选择质量可靠的纸张、油墨;定期保养维护机器... 在这个基础之上,再通过印前做一些补偿,可以有效的提高印刷的准确性 另外,最终印刷品质量与原稿的扫描质量;前期的图像处理、制作;与色彩管理....都有很大关系。 这些不是一两句话就能说清楚的。有条件还是借鉴一些大厂的经验吧! 调频、混合加网有它的优势。但如果你印刷达不到要求是不能随便用滴。而且如果没有经验也不是经常用,即使可以用 也不建议你用。 此帖于 2011-03-26 22:19 被 Appletalk 编辑. |
|||
|
|
|
|
只看该作者 #4 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 八袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
CTP其实也一样。这种差距主要是成像方式、曝光、显影、版材、设备的精度、稳定性等因素造成的。网点扩大可以在前端进行补偿,但设备的精度、稳定性、曝光点的形状等“硬”的问题没有办法补偿,更不能通过加网、流程的方式来解决。否则,设备价格怎会差这么大? 还是那句话。流程的选择不会对你的输出质量造成很大的影响。加网方式要根据印刷条件、产品的需求合理选择。 你能做的只有做好版材的线性化;定期维护,确保设备处于较好的状态;并确保版子在正确的条件下显影。。。 这样,输出效果会比不注意这些的时候要好。 要说拉近不同设备的差距,除了换机器,还真的没有什么好办法。 个人观点啊,供参考~ 此帖于 2011-03-27 01:46 被 Appletalk 编辑. |
|||
|
|
| 右列会员因为此帖价值甚高向 Appletalk 表示感谢: |
mingjkli (2011-03-27)
|