[天涯过客]

我想以长远角度分析，应用国外机比较理想，质量各方面比国产强多了！

[sinozjf]

这里的国产机经销商挺多的，问题是国产机连国外进口的柯达或网屏的二手“垃圾”都不如。
还有谁能告诉我，有谁购了二手的柯达或网屏的国外机现在动不了的？要退机的？如有，我们会去看机再购买。

[LLWLXG]

作者: 37873545

国产机便宜，质量一般般，进口机往往是国产机的4/5倍价格~相对来说稳定，
如果是在厂里还是用进口机好些，自己开输出中心？如果业务量大那还好说，
但业务量少也买台进口机，那真的是浪费，个人认为这个要看情况而定吧。

同意。支持这种观点。


閣下這種回帖方法也是灌水貼子，請留意，下次會被扣金，因為這裡是技術討論區，支持觀點和感謝之類的也屬於灌水！

[hbwzt]

我刚签了合同还是觉得柯达比较好一些

[liubo78911489]

要是公司有实力，而且注重质量，首选柯达记住是全胜800IV，带昆腾激光器的。唯一的缺点是后期维护成本高。换个机关器20W左右。年保也要10万。
如果钱儿比较紧，我建议选保利特，激光功率高，付款方式灵活。出版材网点的质量一般。
如果紫激光版材价格降低，我首选紫激光设备，激光器很稳定，没有什么维护成本。

[j1q2k]

单从技术而言，ctps和uvctp的成像效果远不如热敏或光敏，问题在哪里？版材价格，在业界技术领先的柯达和网屛为什么不去开发uv技术，是他们没有技术能力吗？现在热敏版材价格一路走低，相信大家也有共识，我觉得在明年热敏版材价格会降到30以下，随着热敏版材市场的扩大，最终会跟uv版材价格一样，到时候客户还会选择uv技术的ctp吗

大家有没有去研究一下国外的ctp市场，貌似所谓的uvctp和ctps是专门针对中国市场来做的，国外好像只有光敏跟热敏，在美国一些印厂，宁愿发菲林也不用ctps，也不知道他们怎么做的，菲林发到400线也不糊版，据一个做uvctp的朋友说，现在他们做uvctp或者是ctps全部都要现款，保修只有一年，问他为什么，给了一个意味深长的微笑。

[BLT`silow]

还是选国产的吧，哈哈，成本低，比较实惠，而且出了问题也能比较及时的帮我们解决，我们公司就是用国产的

[zah367]

uvctp与ctp选择谁？我想最大的焦点就是版材的价格，假如在短时期内ctp版材的价格能下降到和普通ps版材一样的价格？我想肯定没人愿意选uvctp的。

[王伟刚]

作者: gznorika

做输出中心你会选择什么CTP/CTCP？

你这个问题首先就有点问题，这个要看市场的，相比如在有些地方进口印刷机都没几台，大部分都景德镇的，那谁还去选择CTP。选择什么样的机器由当地的印刷水平决定！

[jununj2]

俺选择柯达，因为俺用到过它的软件，相当佩服。没有办法，产品水平在那里摆着呢。别的产品没有听说过，不敢用，心里没底。

[tj3307]

作者: j1q2k

大家有没有去研究一下国外的ctp市场，貌似所谓的uvctp和ctps是专门针对中国市场来做的，国外好像只有光敏跟热敏，在美国一些印厂，宁愿发菲林也不用ctps，也不知道他们怎么做的，菲林发到400线也不糊版，据一个做uvctp的朋友说，现在他们做uvctp或者是ctps全部都要现款，保修只有一年，问他为什么，给了一个意味深长的微笑。

洛森和贝斯印就这么被你忽视了。。。

[zhangzhao]

柯达的是好，但出版公司回收成本慢，听说保利特质量很稳定，特别是UV那款很有性价比

[liubo78911489]

不知道为什么这么多人会选择柯达。
柯达的设备好是很好，网点绝对没个说。但是真的适合输出中心来用吗？维修成本太高了点吧。

[珠海飘飘]

柯达的好一些,质量好,机器性能也稳定,不建议买二手的机器设备。

[dl2ym]

柯达的ctp质量好，服务也不错