[林洪]

佳能7010和柯美8000比还是差了一些的，无论是生产力还是色彩上。要是谈得好，柯美8000的价格可能比佳能7010价格还便宜。

[xzdmt]

有人用过理光 pro902的吗？这种机的性能如何？

[复印机浩哥]

作者: xzdmt

有人用过理光 pro902的吗？这种机的性能如何？

听说还可以吧，效果一般，成本便宜。

[BETA]

作者: 林洪

佳能7010和柯美8000比还是差了一些的，无论是生产力还是色彩上。要是谈得好，柯美8000的价格可能比佳能7010价格还便宜。

每每看到这样的言论。我真是。。。
我听到这两款机器的底价价格，相差30到40万之多。
价格相差如此之多，正常思维，如果这两台机器还能做产能的比较，真的天方夜谭。
要么，你被人忽悠了。要么，你在忽悠人吧。

[旋風]

作者: guanfh

就是这个软件，服务器上会有这样的提示吗
这个软件的具体应用可以问下佳能的软件工程师，我只知道可以在设备稳定的情况下把色彩控制在一定的DE范围内。

如果只通过ES-1000校色的话，只是把设备校正在当前正常的状态，而此状态非彼状态，通过CPS可以控制色彩在一定范围内波动。

谢谢！！明天到机器上做下测试。。。

[ylv]

作者: 旋風

感觉C8000的机器太小块了。不像是生产型

因为C8000激光是纵向排列的 ，所以占的空间比较小。

[ylv]

作者: guanfh

那我告诉你我看到的吧。
柯美C8000，类似于模糊的效果，给人略细腻的感觉，但丢失了层次和细节，色调太暗沉，色相不够饱和，特别在厚纸与艺术纸的表现力上明显不足。

佳能C7010VP，对不同的原稿选择不同的网线，可以有更好的效果，在纸张的适应和处理上，目前是最出色的机器，实地平网，色调色相，要是再结合CPS，再从生产力，大批量集中生产的稳定性，不亏为综合性价比更高。

目前在这个档次，我无理由做别的选择。

这么多缺点，不知道你是不是看到山寨货。如果没有c8000双定影，加IDC传感器，加RU的纸张色彩浓度传感器可能会出现你说的现象。7010还要用fiery的CPS色彩管理插件来矫正设备。

[guanfh]

作者: 旋風

谢谢！！明天到机器上做下测试。。。

Fiery更新的只是补丁，应该不是CPS软件，更不是插件！
CPS软件的使用是一个长期的过程，首次做要花点心思和时间，以后每天就跟校色差不多了。

[guanfh]

作者: ylv

这么多缺点，不知道你是不是看到山寨货。如果没有c8000双定影，加IDC传感器，加RU的纸张色彩浓度传感器可能会出现你说的现象。7010还要用fiery的CPS色彩管理插件来矫正设备。

的确，柯美的机子山寨货太多了，不过C8000还是满显眼，好辨认。

就是你让我去打了样张，才得出此结论，或许是柯美当时的状态不佳？再者，我想你说的这些技术，早已不是柯美的专利。
最后，色彩管理还是多问问EFI和GMG吧，CPS是套软件，而非插件，EFI的人听到你的评价很伤心啊。

如不有时间，可比比柯美和佳能双方Fiery服务器的软硬件配置，也能看得出哪个厂家用料更实在。

[ylv]

作者: guanfh

的确，柯美的机子山寨货太多了，不过C8000还是满显眼，好辨认。

就是你让我去打了样张，才得出此结论，或许是柯美当时的状态不佳？再者，我想你说的这些技术，早已不是柯美的专利。
最后，色彩管理还是多问问EFI和GMG吧，CPS是套软件，而非插件，EFI的人听到你的评价很伤心啊。

如不有时间，可比比柯美和佳能双方Fiery服务器的软硬件配置，也能看得出哪个厂家用料更实在。

恩 是我打错字了，这里纠正是色彩管理套件。上机器关键看客户。最终出钱的是客户，
我要学习的还太多啊。请大家多指教啊。

[一马当先]

作者: hao6773292

听说还可以吧，效果一般，成本便宜。

成本便宜，相对来说的，HP的设备成本便宜，但买机器价格太高了

[希望你好]

好些天没来了，目前机器已经谈的差不多了，根据估算的5万月印量来看，还是决定用柯美C7000这款机器，毕竟机器便宜几十万，只期望这款机器在将来的使用过程中能稳定一些

[delicious321]

C7000是挺便宜的，主机60万以内能拿下吧？C6000主机是45W的样子。7000和6000除了降速过，其它软硬件配置是完全一样的。

[BETA]

作者: delicious321

C7000是挺便宜的，主机60万以内能拿下吧？C6000主机是45W的样子。7000和6000除了降速过，其它软硬件配置是完全一样的。

开玩笑，请以上价格直接减掉20万，再谈。别忽悠了。

[海贼家族-瘦子]

用这么多钱投资数码打印设备的话可以考虑下施乐的小爱将，比如800或1000