[exploreryyz]

想买二手700或6501'或者同档次有什么推荐

[翰清]

感觉6501不错，我用的就是，买了二个多月了，还不错。

[cysm]

6501要强，正在用。粉的成本要比施乐的低不少一套原装粉才1350元，施乐虽然效果要好那么一丁点但走纸能力差一截还没那么皮实加上施乐的粉贵呀，实话实说而已

[longyunfan]

话说我现在用的是施乐········向问下柯美跟施乐A3黑白的成本是多少

[修施乐的海贼]

如果和施乐700对比
还是让柯美的C6000出来吧

[hyh5108]

用过6501和5065，走纸绝对是施乐好，但厚纸效果肯定6501好,特别是平网，施乐机就是亮度好,至于700没用过，但看过样张，我感觉和柯美6000不是同一档次

[cysm]

赞同楼上的说法，但走纸绝对是柯美6501强，刚处理掉一台施乐6500三代除了亮度好还真没发现其它什么优势。施乐700想跟柯美6000比还是算了吧

[修施乐的小P孩]

各有各的好处！想要做到完美那就要取长补短两款机器各买一台！我是做施乐的 有需要随时可以提供帮助！

[修施乐的海贼]

6楼 7楼的两位
属于典型的 先给个耳光 再给颗糖吃
而8楼明显是来打酱油的

7楼的哥们 处理了III6500之后上的是什么设备呢？
不会是柯美的6501吧？

如果设备的状态都ok【假定一切都是最完美的状态】
我不否认近年来柯美对色彩上的追求 尤其今年全印展 确实让人眼前一亮
但是同样不得不承认的是 在色彩上 富士施乐 还是稍微优秀些

再谈回走纸方面 700之前 施乐的机器 应该是被柯美的完爆
可惜的是 施乐的设备 无硅油的产品 基本就是从700开始算是一个划分
也就是 700之前 700之后
700之前的设备 我应该有发表过一篇文章 纸张是适应方面肯定不如柯美
但是用同样的内容来套用到 700与6501 或者 C6000之上。。。只能说是一个狠完美的假设而已

所以 当有客户来找我咨询两款设备 的差异的时候
我的观点 一直以来都狠简单
纸张适应能力 首选柯美
色彩控制方面 首推施乐

如果再牵扯的多些 就商业利益 或者长远利益考虑
不会有任何一个公司会推出任何意义上的完美的设备
不然 他怎么赚钱？
就柯美而言 6500 和 6501的区别在哪里？ C6000和C8000的区别又在哪里？
而施乐呢 700和700I 或者77D有什么不同？ 最新款的D136又有何改进？
所以 只能说放到某一个客户 比较个例的来讲 柯美不适合他 或者施乐不适合他
仅此 而已

[修施乐的海贼]

再开句玩笑话
一台无硅油的施乐机器 能打出你们所讲的亮度比较不错的效果
想想也是醉了
毕竟施乐带硅油的机器 价位还是多少有些不亲民

[cysm]

再往下争论就要吵架了，柯美6501用了一年多就说说我的看法，使用成本，实底色块，平网柯美6501比施乐700肯定占优势，对比一下2种机器的鼓芯和定影器还有机身重量虽不能绝对说明什么但也能看出一二，还有二手机器折旧也占优势。原来不管黑白彩色我都是清一色施乐对柯美是瞟都不瞟一眼，但自从用过6501不得不对柯美刮目相看，我估计明年柯美6000 7000二手机的大量上市以及价格下探肯定会进一步侵占原本属于施乐的市场份额