[yinshua0371]

不嫌麻烦的话，可以模仿施乐800的套鼓原理，延长鼓芯的使用寿命

WL-126聚乙烯蜡粉，配合麂皮，抛光打磨

或者使用3M的PN05996镜面处理剂(各种拆机9.99新的原装套鼓 部分就是用这个得来的)

V80是施乐热带定影和硬质二转的首置机型，可能很多细节不会很到位。C75和J75前面经过了7785 700的检验，相对会稳定些

[shakuler]

作者: yinshua0371

不嫌麻烦的话，可以模仿施乐800的套鼓原理，延长鼓芯的使用寿命

WL-126聚乙烯蜡粉，配合麂皮，抛光打磨

或者使用3M的PN05996镜面处理剂(各种拆机9.99新的原装套鼓 部分就是用这个得来的)

V80是施乐热带定影和硬质二转的首置机型，可能很多细节不会很到位。C75和J75前面经过了7785 700的检验，相对会稳定些

大佬，一看就很专业好，先点个赞哈~~
V80鼓不耐用和C800/1000i不是一码事，您提的这些高大上专业化学名词，说白了，不就是滑石粉嘛，它解决的是物理摩擦润滑问题，生产机高速运转容易造成鼓壁与挡粉片、刮板、绵垫片摩擦生热，从而磨损磨破鼓。

您看文档里提到的同样的鼓，在V2100反而比V80耐用，按道理2100系列应该速度更快，更容易磨损，为啥V80更容易爆鼓呢~

所以实际问题，在于V80鼓大部分不是磨坏的，而是电击穿的黑点和道道，并非磨秃了，很多鼓表面基本没有啥问题，基本都是高压异常居多。

所以，从理论上说，您这个方法无法解决不了V80鼓的特殊问题哟！

关于V80和J75系列对比，7785/700系列我也在用的，从实际使用上看，个人认为V80在纸张适应性上，稳定性上(除鼓外)还是比J75系列强很多的，热带技术比热辊完全是换代型升级，J75用热辊有很多局限性，不干胶就是软肋。

当然J75/7785干内页还是很舒爽的，但如果是干内页为啥不退回去找700干呢，呵呵，成本还更低

很期待代用厂家能继续加油，彻底把V80鼓问题解决，应该是款经典机器啊~

[zah367]

同感呀，V80鼓芯大部分不是磨凸的，是电坏的，

[shakuler]

作者: zah367

同感呀，V80鼓芯大部分不是磨凸的，是电坏的，

是的吖，这么好的机器，现在就折在鼓消耗上面~ 基本没有磨坏的，都是击穿电坏了，之前换了好几种鼓什么富士电机、东立还有天立那些鼓都不好用，要不几张就击穿，要不就是底灰特别严重， 打稍微厚一点的就整版底灰。

我上周拿得四只V3套鼓已经上机了，颜色没啥问题，不用校色，试着打印厚铜版纸250g没发现底灰，目前断断续续打还不到1万页，暂时没啥问题。

下周准备接了个不干胶大活，压看看效果和实际印量多少。我们那同行基本都换用这个V3果冻鼓，他们说基本都稳定干到6~8万页，希望我这个也能挺到，鼓成本实在太高了，这周末等空了，我按那个文档说明准备把换套新载体。

[shakuler]

作者: zah367

同感呀，V80鼓芯大部分不是磨凸的，是电坏的，

充电辊看样子换鼓就得同时换 要不会电压异常！

[jgcopy2008]

作者: shakuler

充电辊看样子换鼓就得同时换 要不会电压异常！

和充电辊没关系，V80 180的机器设计有问题，我换了原装全新套鼓，1000块一个的，不到1W张就出个点，换代用鼓芯，反尔能用五六万。

现在都不敢用原装套鼓了，成本太高了。

[shakuler]

作者: jgcopy2008

和充电辊没关系，V80 180的机器设计有问题，我换了原装全新套鼓，1000块一个的，不到1W张就出个点，换代用鼓芯，反尔能用五六万。

现在都不敢用原装套鼓了，成本太高了。

可不嘛，一开始我店里师傅还特地买那种所谓原装拆机鼓，效果惨不忍睹，最快的三千多页就不行，花了出道道。

我看文档里有说明，貌似北美地区V280机型也一样，原装鼓连续击穿嘛，官方都不好意思说是啥问题。

反正市面上那些鼓我都用了一遍了，就看这次上文档里提到的这个V3果冻绿鼓芯，是否好用，要是行，这机器就值了，效果和纸张适应性还可以的，只要鼓成本降下来，值得推荐！

[jgcopy2008]

作者: shakuler

可不嘛，一开始我店里师傅还特地买那种所谓原装拆机鼓，效果惨不忍睹，最快的三千多页就不行，花了出道道。

我看文档里有说明，貌似北美地区V280机型也一样，原装鼓连续击穿嘛，官方都不好意思说是啥问题。

反正市面上那些鼓我都用了一遍了，就看这次上文档里提到的这个V3果冻绿鼓芯，是否好用，要是行，这机器就值了，效果和纸张适应性还可以的，只要鼓成本降下来，值得推荐！

东立鼓说是十几万，实际估计就6-7W印。

哪这V80 180机器看样子就是有问题，不管原装鼓，代用鼓都不好用，用不多久，都有概率被击穿，我刚刚有一个鼓出了个超小点，放在黄色上，刚开始看不见，现在能看见了。 之前卖机器还说载体有脏的，现在看来根本不是哪么会事，设计的有问题。

[shakuler]

作者: jgcopy2008

东立鼓说是十几万，实际估计就6-7W印。

哪这V80 180机器看样子就是有问题，不管原装鼓，代用鼓都不好用，用不多久，都有概率被击穿，我刚刚有一个鼓出了个超小点，放在黄色上，刚开始看不见，现在能看见了。 之前卖机器还说载体有脏的，现在看来根本不是哪么会事，设计的有问题。

东立鼓哪有那么多啊， 我V80上一上机就出底灰，157g铜版纸打工程效果图样张，当场就被设计局的人劈头盖脸骂了一顿，说比不上他们自己的EPSON喷墨机打得，当时就尴尬嘚灰头土脸~~~

[jgcopy2008]

作者: shakuler

东立鼓哪有那么多啊， 我V80上一上机就出底灰，157g铜版纸打工程效果图样张，当场就被设计局的人劈头盖脸骂了一顿，说比不上他们自己的EPSON喷墨机打得，当时就尴尬嘚灰头土脸~~~

不是吧，我的机器还好，装上去能用，刚开始颜色也差不多，打多了有时候会出底灰。

[月到天心]

期待着 shakuler 你的测试，有联系方式吗，V3在那儿买的？

[dqmm04]

作者: shakuler

可不嘛，一开始我店里师傅还特地买那种所谓原装拆机鼓，效果惨不忍睹，最快的三千多页就不行，花了出道道。

我看文档里有说明，貌似北美地区V280机型也一样，原装鼓连续击穿嘛，官方都不好意思说是啥问题。

反正市面上那些鼓我都用了一遍了，就看这次上文档里提到的这个V3果冻绿鼓芯，是否好用，要是行，这机器就值了，效果和纸张适应性还可以的，只要鼓成本降下来，值得推荐！

施乐180有那么好用吗？为啥我的170i总是对位不准呢？调整好了，用不了几天又不准了。咋回事？误差1mm。

[jgcopy2008]

作者: dqmm04

施乐180有那么好用吗？为啥我的170i总是对位不准呢？调整好了，用不了几天又不准了。咋回事？误差1mm。

1MM误差是正常的啊，走纸过程中，轮子有松有紧的， 印刷机印刷时不都还要做3MM出血。

[shakuler]

作者: jgcopy2008

不是吧，我的机器还好，装上去能用，刚开始颜色也差不多，打多了有时候会出底灰。

不知道你那边客户要求高不高，我这边楼里有几家设计公司，他们的人经常过来給活，对面有一家店用的柯美1085，设计公司的人经常会比谁家出图效果好，常两边都打样片，再做选择！ 我的V80打他们送的红头文件，红色还是很漂亮的，柯美怎么都打不出来。。。。。 这是优势，但他们报价比我低，压力很大！

样稿别说底灰，色差都不能太大，东立鼓我打出来样片颜色太深了，渐变完全不行，如果打打文字稿还可以，但打印设计样稿图片，细节完全出不来，图片很生硬，边缘地带完全糊了； 富士鼓也用过，分辨率太低了，满版色打印出来全是颗粒感，感觉是上个时代的胶片图，哈哈，这两种鼓如果打打文字没啥问题的，如果打图片确实不行，就算用校色仪校正也没用，高渐变色块就是打不准
8a4a09d4df38b95f0fe1b811affaea5.jpg

实在搞得我们没办法，原装鼓之前Fiery爱色丽校完色还可以的，但是成本受不了，隔三岔五击穿，这周用上V3鼓，直接用原装鼓色彩曲线，没做校色目前打出来颜色还是不错的，细腻度还可以，仔细看基本和原装鼓细节一样，就看能干多少页，目前是3万多页的样子，鼓拉出来看表面还可以，不知道能坚持多久，要能像他们说的能干满6万页，这个效果和寿命还可以的
a9d27233d9373cf5a02b682f12387e1.jpg

[shakuler]

作者: dqmm04

施乐180有那么好用吗？为啥我的170i总是对位不准呢？调整好了，用不了几天又不准了。咋回事？误差1mm。

1mm 这个属于官方允许的设计误差哦，你打什么稿，要求这么高~