[新雅图文]

有高手用过的吗？效果是不是可以？将来会不会成为主流？

[360387831]

20多万买个A4喷墨机，合适吗？？？？

[忙碌的人]

激光的光泽度 喷墨永远赶不上 死气沉沉的

[jjwind]

作者: 360387831

20多万买个A4喷墨机，合适吗？？？？

首先，不是A4的，其次，不用20多万。

[picate]

喷墨的整体结构确实比激光简单，但铜版纸适性差，普通纸透背等也是问题。

[song1771]

只要是打印机都有这些那些问题，看惯了激光效果，再看喷墨效果接受度也不高，建议慎重考虑。

[疼并快乐]

喷墨用原装墨的成本也不低，用代用墨效果又差还容易堵头。打普通纸的效果和激光的效果比简直不堪入目!打喷墨专用纸效果还行，但成本又上去了不是？

[lww9341]

打达博A的纸或者彩激纸还行，普通纸没法用

[yunji11]

要低价就用喷墨，别要求效果，要效果还得是激光机。

[灵魂港口]

喷墨永远不会被激光取代，同样激光也永远不会被喷墨取代，两种都会一直发展，应该不会有什么会变成主流的情况。
惠普的电子油墨做得很好了，也没取代激光机的地位。

[yinshua0371]

维护稳定性 喷墨＞激光，激光机靠以换代修

成本考虑，就算割肉的前辈 嘎嘎 你用原装墨水试试 不见得比激光机成本低

中速机 你要他干啥，办公室用用还可以。图文快印店 本身就是为了节省成本考虑的喷墨机，速度低，一天又搞不了多少印数，算下来没什么搞头

一年搞百十万印彩色的门店，搞了喷墨机，很容易把原有的激光机订单放到喷墨机，而喷墨机又收不到激光机的价格，算下来还是总价降低了，靠这种中小型喷墨机的成本价格和产能开发出来的新客户数量可能也不会很大。你和客户谈质量，他和你谈价格，反过来你开始谈价格，他可能又在乎质量了，除非是你的价格足够低，个别客户才会忽略质量