[5366779]

广东这边用克里奥的应该占绝大多数吧,大家有空多交流下啊,建议版主搞个专版

[winson]

我是使用Apogee
台灣AGFA有一個很完整團隊在輔導客戶使用
因此佔有率很高

[ctpliu7698]

我们厂是用海德堡的CTP，印刷机有八台，最新的就CD102了吧，说实话，流程倒没什么说的，还行，就是CTP太菜了，经常坏。。。

[ppgo]

Heideiberg 呵呵这个哦，你用的是什么呢？有什么好介绍吗 ？

[easterd]

关于克里奥的 Prinergy 好处就不用太多的强调了 ,但要指出的是 功能强大的软件和硬件设备要用想对高的资金去购买,然而购买的能力在国内也很难预料 .引领印刷技术的前沿发展 本是件好事但无限制的投入和功能的选择也是让人头痛的一件事,因此我们要学着选择,做到因地制宜,逐步完善吧!!!!
关于克里奥的 Prinergy 看来是国际上最流行的 CTP印刷技术.早在几年前 我现在所在的公司就在新加坡 已经试用了.到现在我们公司的规模也是相当庞大的.但要不得不承认,在使用中存在很多问题,具体说来就是系统的维护和管理问题.
当Prinergy 经过较长段时间的工作系统的负荷就相当的繁忙 工作任务多的时候系统反应的时间就相对较长这个时候就很强烈的需要系统管理员做相应的整理.
Prinergy的功能强大 可以解决以不变应万变的出版方式,呵呵 方便了我们的生产,解决了前期的排版时间随时可以更改排版方式 缩短了漫长的等待时间.

[Leo4563]

我在鹤山,公司很大啊,我也用Prinergy三年了,总体感觉还不错,我们公司一直用creo 的流程,目前共有CTP10台(trendsetter和lotem),Prinergy共有23套(Prinergy connect&PrinergyDirect),今年又和Kodak签了合同要买两台Magnus全自动的CTP和数套Prinergy,NND,我们工资不高,也不加薪,银子全让Kodak赚去了!

[eagledot]

用过方正畅流的朋友觉得该流程怎么样

[wwj69zq]

用过也见识了heidelberg,agfa,screen,creo等n多流程,自我感觉Prinergy Powerpack无论从用户界面友好性,操作设定简单化,还是功能模块方面的强大,都是首屈一指的,难怪卖得这麽多.

[carl008]

网屏的 TrueFlow 用起来感觉操作还是挺方便的

[zjleeman]

大家讲讲各个流程得优点把，好学习学习

[小郭郭]

我这里用Prinergy和必胜两个系统........鸿兴印刷的....必胜国内好像很少人用.不过用起来自己感觉蛮好用的...RIP错误少..就是挂网有点慢...

[leashec]

作者: 周末阳光

海德堡现在在卖他们的CTP时，会跟很多用户说，只有用海德堡的CTP才能保证你的印刷机和CTP可以顺畅的实行CIP4连接，用别的CTP都只能当作晒版机用，很多只有一台印刷机甚至只有一台四开机的客户都在他们的鼓动下买了200万的CTP，哈哈，真是滑天下之大稽！
海德堡的印通，说白了跟克里奥的 Prinergy、爱克发的 Apogee、网屏的 TrueFlow、方正的畅流都是一样的功能，只是海德堡不开放印刷机的PPF read接口(CPC31/32)，所以别人的流程才没办法顺畅的和印刷机进行CIP4通讯。

可怜的这些印刷厂的老板们啊！他们宁愿出大把的钱给海德堡，也不愿多出点钱培训自己的员工！

非常支持你的观点，深有体会，任何东西还是应该开放的才好

[leashec]

作者: easterd

关于克里奥的 Prinergy 好处就不用太多的强调了 ,但要指出的是 功能强大的软件和硬件设备要用想对高的资金去购买,然而购买的能力在国内也很难预料 .引领印刷技术的前沿发展 本是件好事但无限制的投入和功能的选择也是让人头痛的一件事,因此我们要学着选择,做到因地制宜,逐步完善吧!!!!
关于克里奥的 Prinergy 看来是国际上最流行的 CTP印刷技术.早在几年前 我现在所在的公司就在新加坡 已经试用了.到现在我们公司的规模也是相当庞大的.但要不得不承认,在使用中存在很多问题,具体说来就是系统的维护和管理问题.
当Prinergy 经过较长段时间的工作系统的负荷就相当的繁忙 工作...

听说Prinergy 的功能非常强大，当然价格也很高，但是我想了解下，是不是所有的功能都能用的上，还是说流程基本用的功能都差不多

[wm-yan]

作者: HEX

俺以前用的也是必胜接全自动CREO CTP

9494 me too!

[tfhq]

网屏的Trueflow 3，在书版方面功能还是无可厚非的，操作界面也简单方便，只要设定好工作模版，几乎只需要傻瓜式的操作。在包装方面还有待改进。