| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
![]() |
|
| ◆- CTP综合讨论区 CTP 硬件、软件、测评、选购、使用、版材、耗材、维修等和CTP相关的综合内容。 |
| 查看投票结果: 你使用哪一個CTP流程 | ||||||
| 克里奥的 Prinergy |
|
207 | 40.59% | |||
|
||||||
| 爱克发的 Apogee |
|
52 | 10.20% | |||
|
||||||
| 网屏的 TrueFlow |
|
80 | 15.69% | |||
|
||||||
| Heideiberg |
|
59 | 11.57% | |||
|
||||||
| 方正畅流 |
|
53 | 10.39% | |||
|
||||||
| 其他 |
|
59 | 11.57% | |||
|
||||||
| 投票者: 510. 您不可以参加此投票 | ||||||
| 发表新主题 关闭主题 |
|
|
只看楼主 | 主题工具 |
|
|
只看该作者 #108 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 小兄弟
![]() ![]()
|
我指的是整廠的色彩管理,不單單只是印前數位樣的單一色彩管理。 目前的印前設備商頂多只能做到打樣機IccProfile的取得,△E與ISO12647-2比較後控制在2.0就算是厲害了。但是印刷機的IccProfile取出來的樣如果△E超過5會是怎麼樣呢?該如何調整印刷機呢?我想印前設備商不會調整印刷機的靠版水墨輥壓力、濃度平整度、XXX……等等。 色彩管理的實施不僅僅止於印前的數位樣,真正能幫老闆省錢的色彩管理主要是印刷部門,濃度控制標準後可以節省油墨、紙張的浪費。SOP數據化量表與客戶溝通有依據….這些才是老闆想要的東西。 不要認為印刷廠老板是笨蛋,他算的比大家都還精,不要單單的只以印前人員的角度來思考老闆的判斷能力。 |
||
|
|
|
|
只看该作者 #109 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 六袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
引用:
基本上, 我針對紅字部份提出質疑就好了, 基本上會作老闆的, 十個裡至少有八個是精明的, 如果海德堡真的是用這種論調去賣機器, 那我想他們可能賣個三四套就很了不起了, 這麼講好了, 發言的同志, 如果海德堡這種說詞跟你賣軟體, 你聽得下去嗎 你是老闆嗎?如果不是, 你都聽不下去了, 那比你精明的老闆們, 我想也不是白痴, 純綷推測, 因為換成是我, 海德堡這麼跟我賣東西, 我會鳥都不鳥, 必畢出色的印前軟體, 不是只有海德堡, 但不可否認的一點, 也只有海德堡才有印前, 印刷, 印後的整合, 第二部份, 只是海德堡不开放印刷机的PPF read接口(CPC31/32),這個早就被和谐了, 這種東西有什麼難破的, 一是值不值得破的問題, 一是時間問題, 就第一個值不值得破的問題, 一開始, 大家不會去破, why, 因為大家看不到未來, 等到印刷業都在談的時候, 價值浮現上來了, 就有人去破了, 這也說明什麼, 很簡單, 海德堡在引領印刷業, 純屬個人想法, 另外, 你說沒開放, 其實早就被破了, 可能你碰觸掉的東西還不夠多, 多看看, 你會對更多印前軟體有更客觀的認識, 在我認為, 每個印前都是好軟體, 只是, 它支援的程度是否到逹你要求的地步, 個人小見解 此帖于 2007-05-11 00:23 被 xyz813462 编辑. |
|||
|
|