论坛帮助 |
日历事件 |
![]() |
只看该作者 #16 | ||
|
|||
正式会员
等级: 二袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
为什么差别那么大呢?这个和最早CTP出来的时候一样,有人说好,有人说不好。关键还在使用。固然,印刷厂上一个设备或系统都是希望它可以带来收益,解决些问题。CIP3也是,如果你没有很好的做到前期的线性调整的话,这个东西就是个摆设。想叫它赚钱的话,就要认真的对待这项技术。 首先,要做到准确,为印前到印刷做个连接,节省开机准备时间,节省过版纸,将投资转换为利润回报。 其次,利用CIP3系统架设的局域网,对机器的使用做个网络监控,实时的去了解机器在生产那张单,用时多少,汇总下机器的使用效率。 第三,利用CIP3技术使用的时机,将生产中很多不标准的地方进行改进,如机器的状态,色彩密度,印品质量等问题。因为减少了人为的因素,有些原来不能控制的东西变的可以控制。 特别是一些外单,客户那边对色彩密度是有标准的,而不是通过眼睛去感觉,有些印刷厂在这方面吃过亏。 做到上述的三条,相信CIP3技术是一个可以帮助你解决生产中的一些问题,提高效率的一个产品。如果说感觉使用没有达到预期的效果的话,不如找找原因,不要一棍子打死,印刷这个传统行业新东西不多,保护都来不及呢。 一个CTP在中国推广了10年,现在才见效,CIP3要几年呢? |
||
![]() |
![]() |
只看该作者 #20 | ||
|
|||
正式会员
等级: 一袋长老
![]() |
引用:
你讲的是有一定道理的,我看目前就只有海德堡在将谈论多年的CIP3/4应用于实践当中,也有一些成功用户,其实你也知道海德堡想把它做成功,为客户真正实现其功效,海德堡做起来都挺困难的,你觉得你能把它做好吗??? 呵呵!不容易啊,兄弟 ![]() |
||
![]() |