[左岸]

从事印前工作也有几年了。一半时间是传统的输出菲林的印前工作，另一半是现在日益流行的CTP输出。以我的切身体验。我要说的是，CTP流程真的是太简单了
傻瓜与流水线员工似的印前工作者
　从事印前工作也有几年了。一半时间是传统的输出菲林的印前工作，另一半是现在日益流行的CTP输出。以我的切身体验。我要说的是，CTP流程真的是太简单了。大家绝不必凭空想象或听道听途说的半解不解的同志们说它是如何如何的难。当然。这简单是指日常印前处理工作。不包括高级设置如印刷机/数码打样 /CIP数据传送/CTP版材设置等高级功能。
　我下面简单的举一个传统菲林输出和CTP输出的流程对比一下两者的难易。
　　单P/小版文件：制作/修改/PS输出：二者相同。都是检查常见印前错误。出血处理。墨色等。
　　PS文件检查：传统的是只能发送RIP栅格化再检查。而CTP则是通过DISTILLER转换为PDF后通过pitstop等预飞并自动改正常规错误。具体设置也很简单。设置一次。永久使用。
　　拼版：这是CTP流程对传统印前工作者最大的“难”点所在了。以往的拼版一般是手工操作。输出一般只是输出小版文件。而现在CTP则必须是大版印刷文件。
　　考验有几个地方。但是我想也不至于谈虎色变。以为真的很难。方法有二。一是直接培训传统手工拼版人员。一是培训传统输出人员。都差不多。都得培训才行。培训内容：纸张/版材/印刷机参数《咬口。墨区。拉规。颜色测控条》折手/角线/贴标/版材标识等关乎印刷与印后工作的重要数据准备。难易：一般都会有通用的包装/书版拼版模版。各种标识都能自动应用。一次设置。永久使用。如果是培训传统的手工拼版人员接手此项工作。则是事半工倍。他们做梦都要笑。为什么。简化了他们的工作啊。包装还好。要是拼书版。是很累的。
　　兰纸：传统手工拼版有大版菲林后晒兰纸。而CTP则是使用大幅面打印机输出兰纸。没有什么难易好说的。CTP一次设置。永久使用。
　　打样：传统兰纸确认后必须输出PS版直机打样。而CTP现在则使用数码打样《如对颜色无要求也可使用兰纸为样》。这是一个众口难调的技术。再好的数码样设备也不能准确模拟印刷特性。双面印刷效果更是无法模拟。但是目前颜色也都不是差得太远。90%应很易达成。
难易：印刷机的特性。打印机的特性。新的软件。新的操作。似乎很难。但是它也是一次设置。长期使用。只要有专业的技术人员测量/校准/控制。我们日常的印前工作者也是只要一个命令。90%以上匹配的数码样张就出来了。相比传统打样节省了时间和白花花的银子。
　　版材输出：传统的打样前就已经晒版了。而CTP流程在数码样确认后。则可以开始输出CTP版。也是一次设置。长期使用。版材线性/尺寸等是专业技术人员设置好了的。
　　综上所述。CTP流程比传统输出流程。不是难了。而是简单了。当然。对流程的高级操作/设置那是很难的。对操作者有很高很全面的要求。这就是看印前主管或者专业人员的素养了。
　　EVO流程举例：
　　每一个骤都可以设置相应的模板。打文件拖上去就行了。如图。
　　也可以整个流程一次走。但不提倡。

[sheng008]

我想这也要把前面档案处理这一块给放进来，毕竟是由这一块生成正规可用于生产的PDF，后面的才有可说

[robinlaw]

听起来好像很好啊
呵呵
谢谢分享

[luoxiaoyuan]

对印前人员的要求要高些。。。。文件检查方便。。。。。。

[sztjlsj]

说是天下无敌，做是有心无力啊！
真的做的时候也是挺烦琐的！
虽然CTP在后期走得是比传统的输出快，但前期的文件处理还是很重要的，也是要占用比较长的时间和精力的，所以我们公司现在是传统和CTP都用！

[xiaoqing639441]

在哪转来的啊？
必胜
还是本坛本人拙作啊。
小心警告。
转的一点水平也没有。图文并茂的东西被你弄成鸡肋了。

[zcs123]

科技的发展就是简化人们的工作步骤!
要是比人工拼版还复杂那就不是科技进步了,这是为了节省劳动力,

[tianyubox]

流程的出现只是多了几个拼版软件,把这些放在传统的方法也是差不多,检查文件在流程和传统都是重要的

[new8870613]

不过CTP的确定就是时间快,
色彩空间管理比较好....

[vinni]

对印前人员的要求要高些。。。。文件检查方便。。。。。。

[皮蛋强]

........向往的技术..学习了

[gcshm]

二种做法现在都在运行, 各取所需吧了.

[showcolor]

肯定是简单了印前流程，提高工作效率和产品质量

[OHYE]

~话一大堆~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

[yinzhuoyu]

肯定是简单了印前流程，提高工作效率和产品质量;但人才是主要因素.