[dmz1980]

炬光热敏CTP版各位用过的觉得怎么样啊！会出些什么样的问题呢？跟富士版是不是相差很远啊！

[luowanqing]

如果单纯比质量,炬光比富士要差一截.但存在就是合理,炬光作普通商印还是有一定市场的.主要是质量不稳定,有时有白点,划线等小故障.

[zcs123]

炬光的版应该在国内算最好的了，现在叫新图，不过我也没用过，我们一直用的都是富士的。

[Bloodsaler]

稳定性比柯达的版稍差~出版几十张总有一两张有些小问题~不过性价比比较高~有什么不懂得问我~哈哈

[jianlin321]

我们厂也用炬光的，不过用得不多，比起KODA来质量还有待提高，耐压力也没有KODA，我们也用KODA的，但好处就是价格方面较低。

[davidzyb]

现在新图的版材用起来还不错,以前出现的白点情况,现在很少碰到,稳定性也提高不少,
光从使用来说,个人觉得现在的新图和柯达,富士比起来,相差不大;
服务不错,性价比高

[ssnsuf]

新图现在好像能见到的有两种版，一种比柯达的能量略低，以前不是太稳定，主要是显影上，不过现在好多了。另一种能量更低一些，能量接近富士版，我们使用下来的感觉稳定性还可以，比前一种要好。10万以上的长单几乎碰不到，耐印率对于我们来说，已经够了。

[shuser]

听说炬光新生产的一种版材型号好象是FITXTRA，效果还不错。

[icest]

作者: shuser

听说炬光新生产的一种版材型号好象是FITXTRA，效果还不错。

这不是新产品,新产品是ECO,完全免处理的,晒版后直接上机印刷.
不过,FITXTRA质量还算比较好,相对其他的更稳定一点,但是能量稍高一点,制版和冲版需要相对多一点点时间.

[icest]

作者: luowanqing

如果单纯比质量,炬光比富士要差一截.但存在就是合理,炬光作普通商印还是有一定市场的.主要是质量不稳定,有时有白点,划线等小故障.

现在没你说的那么大差别了，白点几乎很少看见，甚至从来没再怎么见过，细划线的问题一般不是版的问题，与能量有关，就算是富士和柯达的版，我一样可以人为地给你晒出或冲出划线。尽管新图的热敏版比富士的稳定性要差一点，但是性价比是最好的，说他国产热敏CTP中的老二，没人敢说是老大！要相信我们国产的实力哈，支持国货！

[mingjkli]

作者: icest

这不是新产品,新产品是ECO,完全免处理的,晒版后直接上机印刷.
不过,FITXTRA质量还算比较好,相对其他的更稳定一点,但是能量稍高一点,制版和冲版需要相对多一点点时间.

相信ECO不會太受歡迎，就好像Kodak也有同樣的免處理版，也是要掛在印機上才看到影像，這樣對質量控制是不能接受的，要在印機上印出效果後才發覺印前有錯漏，再從做的話那會損耗大量資源！所以愛克發在這方面就比較先進了，經物理清洗後就可見到影像，跟傳統CTP版沒有分別。

[showcolor]

作者: 小明小明

相信ECO不會太受歡迎，就好像Kodak也有同樣的免處理版，也是要掛在印機上才看到影像，這樣對質量控制是不能接受的，要在印機上印出效果後才發覺印前有錯漏，再從做的話那會損耗大量資源！所以愛克發在這方面就比較先進了，經物理清洗後就可見到影像，跟傳統CTP版沒有分別。

不知小明哪里来的关于ECO的数据！
ECO的感光层在曝光前和曝光后是完全两种颜色，便于检查版面。为何要等到印刷？
在你的话语中AGFA就是超人？

[toxtu007]

据说ECO是一款真正意义上的免处理，不像之前一些宣称是免处理但却还是免不了用水来显影成像，或者直接上机后水斗液显影，但会污染水斗液和产生大量废水。

[hitye]

那华光的好用不。。字数还是不够啊。。

[icest]

作者: hitye

那华光的好用不。。字数还是不够啊。。

华光也不错，TP-26是TP系列里面还算比较好的了。