[mingjkli]

作者: pizi84628

由此说来还是GLV的机器比较好，一没有光纤密排的黑/白线困扰，二能量高速度快，可惜 贵

你誤會了！或者是我表達錯誤吧！這問題在外鼓式的CTP機器上都會發生，無論是二極管或是GLV都有的。

[pizi84628]

作者: 小明小明

你誤會了！或者是我表達錯誤吧！這問題在外鼓式的CTP機器上都會發生，無論是二極管或是GLV都有的。

愿闻其香~~~~~~~~~

[banzhu9999]

作者: 小明小明

當然在不同供應商之間總會有所競爭，當你的熱敏CTP機器和版材不是配套時，供應商是否樂意為你調試其他供應商的版材，那要看客戶和供應商的關係如何了！
至於Xcalibur45的這個問題，我在此不大方便教你，也不懂教你，我想你可直接問我們同事會比較好，在工程師的角度來看，有些客戶是可以教他們作調試，但這情況是很少見，因為若不小心把參數搞亂了就比較麻煩，希望你見諒！

呵呵 ，说白了就是你买AGFA CTP制版机，就必须买AGFA CTP版使用，如果使用非AGFA CTP版，出了什么问题，AGFA不会帮助调试CTP设备，也不会教你如何解决,可以这样理解吧。

[banzhu9999]

作者: banzhu9999

呵呵 ，说白了就是你买AGFA CTP制版机，就必须买AGFA CTP版使用，如果使用非AGFA CTP版，出了什么问题，AGFA不会帮助调试CTP设备，也不会教你如何解决,可以这样理解吧。

这就叫捆绑销售策略！！！

[icest]

作者: 小明小明

知道你是「問題青年」，哪敢怪你！


我對這些也不大懂，我以前在這裡也提過，就算工程師到總部培訓，也未必每個人都對每個原理都完全明白才可到客戶裡工作，不過我也跟你一樣︰「問題青年」，我記得以前問過同事，這些細線應該是二極管之間的重疊位置，當調試好之後，重疊位置在版面空白位置應該不能被看到，若能看到的話就代表重疊得不好，即「漏線」，假若你以葯水和版材都無問題的話，那就是CTP機在重疊的位置上的參數有所變動，其變動的原因會有很多種，例如其雷射頭自動對焦發生錯誤而導致等，所以要從新作調試。還有這個參數的寬容度也是有限，若在感光或沖洗出現問題時，這線也會出現，你說把曝光加高或...

哈哈,我喜欢"问题青年"这个词,每天都有问题问自己,每天都会有进步,多好哇!我现在就怕找不出问题来思考.....
看了你的解答,这与我和一位agfa工程师的交流是一样的,他也是这样给我分析的,所以这才是我们在面对这种情况时要去做focus和zoom调试的根本原因了.这种问题经常出现在版材批次不一样时,也就是版材能量有变化时.

作者: banzhu9999

明哥你所说的这个现象就是我们通常所说的扫面细线吧，这种细线的宽度很细，只有头发丝般，细线间的间距大约在2-2.5MM，细线有时候是黑色的，有的时候是白色的。如果这种现象在SCREEN上出现这种的话，一般情况下可以调整激光头的焦距与ZOOM值就可以解决。
明哥是AGFA的专家哈，我想请教的是在AGFA Xcalibur 45这样的机器下应该做哪些调整可以解决这样的问题呢？ 我只是知道增加LASER POWER可以解决这样的问题。


不知道在AGFA Xcalibur 45中还可以通过调整什么LASER参数这样的问题能解决呢？这款机器好像有一个什么自动校正...

看来LZ你也是个agfa专家啊,设备和版材都了解的相当透彻,愿向你学习.

作者: banzhu9999

好像偏题了，我的初衷是请教的有关AGFA :energy ELITE CTP版的具体使用的一些情况的

哈哈，看了你这句我要笑了，大家都是被我提到的“传说中的扫描线”给引导跑错方向啦，不过这很不错，来中印就是为了技术讨论、学习、提高、成功的嘛，何必去追究具体途径呢？

作者: 小明小明

就是每個二極管或每條雷射光束是一起工作(曝光)，在每束光束之間的重疊位置的參數，太多或太少就會出現黑線或白線，所以其寬容度是很少的

是否说反了？？激光束重叠多了，应该出来的是白线，而重叠少了出来的才是黑线吧？？

作者: 小明小明

你誤會了！或者是我表達錯誤吧！這問題在外鼓式的CTP機器上都會發生，無論是二極管或是GLV都有的。

我也愿闻其详哦！呵呵！

作者: banzhu9999

这就叫捆绑销售策略！！！

捆绑销售策略企业没有错的，换了谁都想捆绑，就是要注意捆绑的松紧度，别到最后企业自己把自己捆绑死了。。。。。。

[mingjkli]

作者: pizi84628

愿闻其香~~~~~~~~~

因為二極管和GLV其工作原理都是一樣，是整排光束一起曝光，而曝光是需要版材配合轉動，每條光束在其曝光距離都是一樣，所以其開關時間是要配合得很好才會不會導致重疊過多或過少，但若果外鼓式或平台掃描式的CTP機是單一激光曝光，只要計算出單一激光距離便能做到，減少了光束與光束之間的重疊位位問題。

可能我對外鼓式激光曝光原理了解不是很透徹，只憑經驗去解釋這一點，因為在不同CTP機器調試和發生問題的個案中，看出這一點而己！希望大家見諒！

[mingjkli]

作者: banzhu9999

呵呵 ，说白了就是你买AGFA CTP制版机，就必须买AGFA CTP版使用，如果使用非AGFA CTP版，出了什么问题，AGFA不会帮助调试CTP设备，也不会教你如何解决,可以这样理解吧。

你可別誤會，若你有機會可在市場上打探一下，哪家供應商能替其他品牌的版材作調試，哪家不行，你就可以得知答案！因為我在很多用柯達CTP機的客戶裡他們想試我們的版材都沒門呢！還有他們用甚麼手段來防止或阻止他們的CTP機用其他品牌的版材，大家有興趣的話我可以開一個帖子講過夠！

你提及的調試確實不是我的範疇，我怎會在此去教你，就算是我們自己的客戶，也不會教他們作這樣的調試，試問若果出了甚麼問題，誰來負責！我知道大家在這裡分享都是為著多學些業務上的東西，但甚麼東西能碰有甚麼東西不能碰我猜大家都會很清楚，我的意思不是大家沒有專業知識去調動這些設定，最重要的是當萬一有任何責任上的東西要負上的話，大家就知道這些東西的嚴重性在哪裡！

[mingjkli]

作者: banzhu9999

这就叫捆绑销售策略！！！

還有一點可以證明我們公司可替別的品牌調試版材的證據，我可以馬上話出有哪一間︰香港的有雅達印刷制版，廣州的有豐彩印刷，都是我們工程師親自到他們廠為他們調試富士版。調試的時候也不是新買CTP機器，試問柯達有沒有例子可舉呢？

[icolor]

我们公司使用GLV的agfa CTP,这个GLV激光贵的很离普,赚的钱全部用在维修CTP,什么Energy Elite我觉得比富士,星光的版难用,常常品管不良.

[icest]

作者: 小明小明

還有一點可以證明我們公司可替別的品牌調試版材的證據，我可以馬上話出有哪一間︰香港的有雅達印刷制版，廣州的有豐彩印刷，都是我們工程師親自到他們廠為他們調試富士版。調試的時候也不是新買CTP機器，試問柯達有沒有例子可舉呢？

对.但我听过柯达和四川新图的工程师去给他的客户调试其竞争对手的版材的例子,其实,大的公司都是有大的肚量,技术是主流.

[icest]

作者: icolor

我们公司使用GLV的agfa CTP,这个GLV激光贵的很离普,赚的钱全部用在维修CTP,什么Energy Elite我觉得比富士,星光的版难用,常常品管不良.

不知道你用的是他们的正品版还是二级版？？经常会碰到那些问题，可以说出来，大家帮你分析一下，这还有明大在此，他很了解AGFA设备和版材的，我相信Energy Elite没有你想象中那么差的，你要注意使用环境、条件、保养！

[katzjames]

请问各位Thermostar P970 热敏版与Energy Elite板子的区别，thermostar P970是否也有专利技术的基础层(无需烤版就可长印程)。我看thermostar P970的显影液很浓比聚光CTP的浓很多？！
请大家对比一下thermostar P970 和四川聚光CTP版的质量和区别

[mingjkli]

作者: katzjames

请问各位Thermostar P970 热敏版与Energy Elite板子的区别，thermostar P970是否也有专利技术的基础层(无需烤版就可长印程)。我看thermostar P970的显影液很浓比聚光CTP的浓很多？！
请大家对比一下thermostar P970 和四川聚光CTP版的质量和区别

我想閣下是不必要在兩個帖子中都寫下相同的資料作討論，可能有機會給版主會有灌水的考慮！

[lss816]

请大家不要偏离主题,"使用Agfa :Energy Elite CTP版的使用情况 "
麻烦各位把使用过的效果说一下,有些什么问题?
难道用这个版材的人很少??