[jimmy]

一直想了解CTP,大家有没有这方面的资料

[数码小子]

海德堡CTP,我没用过，所以就没有发言权，只能报着学习的态度听，请各位老大客观的评议一下，好学习

[简单的真相]

哥们似乎有些火气俄，呵呵。身体第一，不要为了这些伤身。

[简单的真相]

哈哈：：：：：使用过的实际反馈
1/药水并不便宜
2/版材是最大问题
3/暗室不方便
4/精度不高
5/软件太差

优点：速度快，适合报社。

结束

[bfcc131]

我没用过海德堡的CTP,但是我知道每个流程都不可能完美,只要避免他的缺点,应该不会差太多,即便是细微的差别,对于要求不是极高的产品,是不会有太大差别的,但有一点我身有体会,海德堡的售后服务超级不怎么样?
其实我们在上一台新机器时,都会有一段适应的过程,所以我个人认为,选购CTP时,可以多注意一下售后的服务,比竟我们是实际的操作人员,在注意质量的同时,出问题找人解决也是我们面对的一个不容忽视在现实问题,
个人意见,仅供参考.

[badliu]

我们公司就是用HD机器搭配富士版材,还没有碰到什么问题，不过HD的版材做的不是很好吧

[xuesong2008]

我们公司和楼上的兄弟一样,也是用HD机器搭配富士版材.开始一年毛病有点多,换了几块主板,不过幸好在保修期内.版材在开始第一代也不怎么样啊,老是有白点.不过现在好多了,机器有一年多没怎么出问题了,就是对环境温湿度有点敏感.版材也升级到了第三代,也没有多大的问题了.

[yuting3344521]

海得堡CTP服务费用超贵，但是用着还成。

[zhibanlizhigang]

作者: rollin

楼上的，不好意思！我正好用过海德堡的机器，而且还用过网屏的，柯达的，爱克发的，国产的都用过，尽管时间不长。虽然我的意见不是一定很准确，但也不会差太远。

做技术的就应该用什么都能用出彩了,那才是你的本事.
我现在用的是海德堡系统,硬件1年多了还没出过事,流程严谨,自动程度高,是否出错在于控制与用法.我们不但没出过事,还给公司带来新客户,走在印刷车间里,看他们印的都是因为CTP带来的活.
我想有能力用什么都一样.
也可能您不是实际用户.买什么牌子的?

[zhibanlizhigang]

作者: b l t

联诺机器好？现在能看的见吗？
网屏不好？市场上莆田盖地你不否认吧！难道这些老板能办的起厂却没基本的判别能力？

看哪个设备好就是要看他的市场占有率和新增率，这个是最骗不了人的，其他的没用！

等你当上投资人您就明白了。


再讲一个非常明确的：现在的海德堡CTP还是七拼八凑过来的技术，核心技术研发是要过程的，过程是要时间来沉淀多的，过多的靠海德堡胶印机的牌子来销出去的CTP市场反映就是不行。

这个你不否认吧！


希望他们做的更好，使用者能购用上最好的设备。

共勉吧！

买的多少和技术好坏不是一个概念.

[lxc_13]

作者: Adam

试过从其它公司过来的2400dpi的one-bittiff但在海德堡机上出不了，他们能出2540dpi的，不能出2400的。

海德堡热敏的CTP是这样，光敏的CTP就能出2400了，热敏的分辨率限制住了。

[zengjurong1]

CTP的各种型号各有千秋吧，我认为目前还是柯达的比较好用！~

[刀神]

作者: ssnsuf

超霸的多激光頭能量平衡和銜接上都有問題，有時兩組激光頭曝光的中間部分有一條很細的實線，而且上下版卡版的幾率相對柯達、網屏的設備要大。價格很貴，性價比不高。還要和CIP3/4捆綁銷售，不買他的CTP就不開放CIP3/4端口，很不厚道。

这个东东厚道不厚道可以直接找到简单的真相！

吹牛不看腚子光！

[DuoKe]

作者: k_tang3

新海德堡出one-bittiff只能出單色版，不能出複合四色版，不能出真網點數碼稿。

如何理解只能出单色版的呢？

[zhangbao]

海德堡自已生产SUPRASETER,采用多激光头设计,问题更多,装版方式有问题,激光有问题。