| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
|
|
只看该作者 #4 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 三袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
引用:
在测华光版的底灰的时候,你要四个角落和中间都滴一下,在看看版的反面的边缘时不是有氧化铝一样的白边,有白边的地方经常是有底灰的,(这个边是它的边角料,以前都是切掉的,现在都不切了,问了下他们业务员都说现在节约成本什么的,勒紧裤腰带) 有白边的地方有底灰不要紧,只要中间图文部分的区域没有底灰就可以,裁切线外的部分都不用去管他。 所以背面有白边的版一定要注意哦,这种版通常是可以用的。 最后,给你一个建议,在使用华光UV版的时候,一定每个批次来的时候都及时进行测试,不行的版就及时换货,以免到了印刷客户那里去了。呵呵,不知道我的小经验对你有没帮助。 此帖于 2010-03-31 18:05 被 icest 编辑. 原因: 标点符号,理顺阅读逻辑 |
|||
|
|
|
|
只看该作者 #7 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 七袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
![]() 批次不稳定是CTP版材常见问题,是各大厂商都面临的,只是不稳定的程度因品牌而异,所以,楼主还是不要抱怨,更不要怪罪华光工程师。。。。。毕竟一分钱一分货,若老板嫌不稳定,你就建议他买“50+元/平米”的版材,保证用的省心。 还是那句话:爱一个人,要爱她的优点,也包括缺点! 那么,买一个产品,要接受它的价格,也包括它的质量。
__________________
专业销售CTP设备与零配件,以及CTP显影机配套材料:过滤芯、清洗剂、保护胶、烤版胶、胶辊等等,欢迎致电18617156617 风兮,清扬;云雾兮,飞扬! 吾兮,昂扬;中印兮,悠扬! 我们的幸福在飘扬。。。
此帖于 2010-03-31 18:09 被 icest 编辑. |
|||
|
|
|
|
只看该作者 #9 | |||
|
||||
|
荣誉版主
等级: 七袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
引用:
我说过稳定性是各大CTP厂商都面临的问题,只是各家不稳定的程度不一样而已。我想,我两的分歧就在于:我认为版材稳定性问题是所有CTP厂商都面临的,而你认为富士,柯达,爱克发是完全稳定的,华光是不稳定的。就拿CTP版材界老大富士来说,质量确实顶呱呱,但是偶尔也有不稳定的情况,只是在同行中几率最低、数量最少,且影响最小,几乎可忽视,但不能代表完全没有这回事。 请问你敢保证那些国际品牌每批每张版材显影出来的网点误差在1%以内?各地各处、分分秒秒都稳定?其他方面就没发现你的观点和我的观点有分歧。 最后,请看清楚康尔达、华光有没有留或者切电解边的话不是我说的,我也不知道他们有没有切,因为我不是做版的,所以你最后一句话“做版就是做人”和我扯不上关系(暂且不论你的原话对康尔达和华光的不公不尊)。我就站在使用者的角度来说了句“版材稳定性问题是所有CTP厂商都面临的,只是不同厂家的版材不稳定性程度不一样”就招来了你一句“你这样的人混淆观点”恶毒的话,似乎华光得罪了你,你就把气都还在我身上了,况且我又不是华光的。。。。。在此论坛我从来都是以技术角度说话,绝不偏袒和抵制任何一个厂商,都是有证可查的!技术论坛何必做枪手呢?发帖何必带有利益驱使的目的性呢?这又不是在广告区或者其他区!那么请问:我混淆了那个观点,劳烦你和各位坛友指出,谢谢!
此帖于 2010-04-01 00:17 被 icest 编辑. |
|||
|
|
|
|
只看该作者 #10 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 三袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
引用:
|
|||
|
|
| 右列会员因为此帖价值甚高向 haoziliu86 表示感谢: |
icest (2010-04-01)
|