[王伟刚]

CTF从市场的发展来看始终会被淘汰的，是不是时间问题而已。现在好多客户都决的CTP出的活要好一点，从印刷厂的角度来说的话，CTP将是比较节约成本的，现在非林每个市场的报价都相差很大，在加上你的自己版才的价钱。这样算的话已经贵了很多了。就像印刷机一样的水路机已经被淘汰的差不多了。

[oyj]

技术也可能会转型，可以在别的领域实用起来，就象菲林在与光联合起来那不是在黑暗中很绚烂吗？

[liqich]

2者共存吧，印长版或是要反复多次印刷的话，客户都喜欢出菲林

[yang1984]

我认为CTP应用的不断成熟、生产成本的不断下降，是推动CTP在行业普及的强大动力，伴随而来的就是CTP应用市场不断扩大、菲林应用市场的不断紧缩。至于对“淘汰”的理解，是指最后一张菲林的在出版印刷业的应用吗？ 新老技术的革新更替只能说是时间问题！

[骑着羊打狼]

个人感觉不是机器的淘汰，而是技术的淘汰，这种转印的方式个人感觉必会被取代，有可能是有版印刷转成无版印刷，类似于现在的数码印刷那种

[m_enguang]

CTP完全取代菲林是绝对不可能的。
菲林适用面比CTP大的多了。

等CTP被其他技术淘汰时菲林肯定还没淘汰

[yuanxueping1314]

CTP虽说发展潜力大,可是菲林还是需要的

[中华老字号]

5 6年就会体现出来结果了

[scfscf]

作者: m_enguang

CTP完全取代菲林是绝对不可能的。
菲林适用面比CTP大的多了。

等CTP被其他技术淘汰时菲林肯定还没淘汰

,
菲林还是需要的，丝印是一个例子

[redtree848]

CTP会淘汰菲林

时代在进步，科技在进步，任何东西都要被淘汰。

[dengxilin]

这样对于我们设计来说风险是不是更大了，原来有出菲林还可以再这里重新检查一遍菲林，可以发现一些错误，直接出版，好像很悬，不知这中间如何来核对稿件，看来只能到印刷上做收件了！

[guojunying]

看吧，CTP必然会取代菲林，而完全的取代时间就是CTP版材的价格，同样CTP机的价格则又是加速器。这两者的时间提前，都有可能直接取代用照排机出菲林的时代。

[jmw7301]

科技在进步淘汰是必然的，只是时间问题。

[juh]

CTP/CTCP,取代菲林只是時間上的問題 , 經費又是一種問題
但 CTP/CTCP 時效上,較優
數碼印刷因材料較貴 ,暫時還無法全面取代

[腾飞]

作者: yinpeichao

前天看到一个贴子，是讨论数码印刷时代的，这个时代好啊，看了看貌似感觉远了些。现在看到论坛里有很多人都用CTP，‘我们这里还是在用菲林’，因为我们这个地方做CTP的成本和出菲林差不多，而且看到CTP有很多不太好的地方，维护的费用，工作前的仔细度(校版)这个东西出了错就是个费版，不如菲林，错了能改，用过了有的还可以在利用，那这个CTP是很好的印前输出工具吗？我很费解，
请五湖四海的朋友们都来投投票分析分析，认为菲林能和CTP共存进入下一个印刷时代吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？！！！！！！！！！！！！！！！！

我目前很欣赏这位朋友的看法，菲林文件多大菲林就出多大，CTP就不行了，还有好多书要重复翻版使用，对长版反复翻印的印刷品来说还是菲林实用，我觉得两者会共存，各有利弊