CTP光敏激光头和热敏激光头哪一种好？

jike · 2010-07-02, 08:12

我们厂是做纸盒印刷的，现在准备上CTP,但不知选购光敏激光头还是热敏激光头的机器，哪位大侠了解，哪种更适合我们用？谢谢！

martinluther · 2010-07-02, 22:18

好不好谁知道呢，打了多少年了，各有优势吧，只有适合你的。看你自己的情况，自己抉择吧。

ff13888 · 2010-07-02, 23:42

现在热敏是主流，光敏对环境要求比较严。

luoxiaoyuan · 2010-07-03, 02:58

还用什么CTP，直选择CTPS，用传统PS版......

figo198 · 2010-07-03, 11:16

热敏的很成熟了。。可以说是发展到顶点了。。光头维护费用高。

光敏还在成长中，他的优点就是维护费用廉价，随着二极管的价格下调。光敏还是有一定的前途

winstonwan · 2010-07-04, 18:05

我奉劝楼主买热敏CTP,如果你做包装只有如此，买了光敏有你哭的

wm-yan · 2010-07-05, 13:31

引用:

作者: winstonwan

我奉劝楼主买热敏CTP,如果你做包装只有如此，买了光敏有你哭的

我非常支持您的看法！光敏用报业还行，如果用做商业印刷包装，这~~~~~~~~

**banana167c** · 2010-07-05, 13:59

yes,
i agree...
thanks you...
;-)

**Summer0707** · 2010-07-06, 13:25

引用:

作者: jike

我们厂是做纸盒印刷的，现在准备上CTP,但不知选购光敏激光头还是热敏激光头的机器，哪位大侠了解，哪种更适合我们用？谢谢！

热敏的需要的环境要求更宽松点，要是用光敏的你还得搞个暗室比较麻烦，貌似做包装的基本用热敏的，报业的用光敏的！

**Bloodsaler** · 2010-07-06, 14:20

光敏激光头成本便宜很多，耐用性也强很多。

麟麟 · 2010-07-06, 14:57

光敏的对操作环境高，板材上选择只有三五家大品牌商供应；
热敏的对操作环境低些，板材上选择供应商多些，但板材的冲版药水不能通用，花钱另够，板材质量参差不齐；
激光头是热敏的不耐用；光敏的使用寿命长些；
另外还有传统版的直接制版技术方式，激光头的使用方式比较有特点，寿命是目前最长的；

CTPsh · 2010-07-06, 15:41

不发表意见,免误导,具体自己可以去考察.

shiguoyun · 2010-07-06, 15:47

还是热敏。光敏版材少，可供选择的余地也少，会受制于版材这块。另外两种CTP的激光寿命是有差距，但光敏的旋转棱镜好像也是有寿命的，据说也不便宜的，如果把这也加上，光敏和热敏的谁好谁坏可想而知了。另外，光敏最大的用户是在报业，但现在好多报业都不用光敏。

麟麟 · 2010-07-07, 16:19

纯粹从激光上讲，光敏比热敏的使用要长。
但扯上棱镜了，这是纯纯硬件的问题，那么机械的丝杆哪？板夹哪？电路版哪？还有滚筒的问题哪？
等等问题吧

ssnsuf · 2010-07-08, 00:25

从网点还原的精确性和稳定性来讲，热敏优于光敏。楼主做包装，对颜色的长期稳定应该是有所要求的，建议选热敏。