论坛帮助 |
日历事件 |
![]() |
只看该作者 #17 | ||
|
|||
正式会员
等级: 六袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
火并如果能做成indesign插件形式的话,估计购买的人会多些。借助adobe强大的图文处理功能,火并方能如虎添翼。重量级的vdp产品大多是与indesign融为一体的。甚至可以考虑增加一个第三方图像可变软件的接口,毕竟火并没有这个功能。目前,gmc,darwin,psm,iway都有这样的接口,可以直接控制directype和directsmile来生成可变图像。个人比较喜欢gmc和darwin,此外xmpie也不错,不过此插件处理数据流的速度太慢。 |
||
![]() |
![]() |
只看该作者 #19 | ||
|
|||
正式会员
等级: 四袋长老
![]() ![]() ![]() |
引用:
本文提到的技术,与我们的ID插件加服务器方案着重点也不同。另外关于兄提到的这些软件,可能我们了解得不够全面,目前在YTD和其他一些软件中我们都没有看到类似功能。如果兄比较熟悉这些软件的话,能否也做一些同样功能例子出来分享。 关于插件和Standalone产品,因为我们都有开发经验和成熟产品,方案的好坏看实际用途而定。就我们以往经验看,两方案各有优势和缺点。兄另外帖子中提到的XMPie速度慢就是明显的一个ID插件的通病,YTD也是这样。正是由于他们这些不足,我们这两年已经替换了不少有这些软件的客户的可变方案。我们是专业可变印刷解决方案,每天要针对十几万,几十万,有时甚至上百万的单品输出,稳定高效是我们不得不考虑的一个技术指标。 火并还有很多不足,我们还在不断改进。再次感谢兄的关注。 |
||
![]() |