[scfscf]

作者: 晓梦

CTCP不适合发展趋势。。。 还是别考虑了。。。

ctcp可能是末来的主流，国内已有2家在生产，好果网屏亦进来，输出中心可能大部分都会上ctcp

[永远不忘]

作者: xunlei123

光敏的激光能耗低，寿命长；速度快，精度不高，能做200线；版材在50左右；华光现在也出了在40左右；柯达版材在研发中.........
热敏的激光能耗高，寿命短；速度慢，精度高，可以做300线；版材在35左右，版材多了去了！

华光紫光版40吗？是热敏版吧？我倒听说中创的紫光版是40，据朋友说富士和爱克发的光敏版在广州和深圳只卖37，38的样子，地域差别蛮大的。这个华光是光敏版做不好，热敏版也做不好，要不版材价格还能往下走走。。。。

[huatianyinshua]

取决于印刷厂做的印刷类型吧?
如果是短版印刷,CTcp可以了,洛桑xpose速度也不慢,PS版也便宜,(星光的)

[全胜]

作者: xunlei123

光敏的激光能耗低，寿命长；速度快，精度不高，能做200线；版材在50左右；华光现在也出了在40左右；柯达版材在研发中.........
热敏的激光能耗高，寿命短；速度慢，精度高，可以做300线；版材在35左右，版材多了去了！

这年头了，还有人在讨论光和热的事，呵呵！

新闻联播不都说了吗？


“商业包装选热敏，二十年大方向不会变！”

[wenzidage]

请说明为什么CTCP不符合发展趋势？

[Summer0707]

作者: wjzoufeng

一、版材：光敏版材较热敏版贵很多，热敏版材生产商也多，不是垄断型的．想必光敏版就两家．

二、业务类型：如果你的厂想做出版社报社的业务或书刊。就选一光敏呗，方正力推光敏能接方正流程。因为书刊出版社基本都用方正软件排版。不过现在也有报社选基它热敏的机器，毕竟方正软件限制了一般人，限制不了高人。

三、CTCP机器的确很贵，适合对开出版的输出中心。机器贵，版材便宜。输出中心主要在“版”上。挣的是版钱。版贵了无钱或利润率低。

说的不错，每种类型机器都面对着不同的消费群体，根据市场和自己的经济能力来选机器才是最重要的，有些人用科雷机还不是用的起劲。

[scfscf]

选不对机器，就是自己给自己找麻烦，