[sdrzwjl]

到下的太早？什么意思？倒闭了？呵呵，夸张

[witton]

燕京行不下猛药管理公司，加强服务，在印刷行业是难以翻身了！

[cmykprint]

传统版材的精度和速度能赶上CTP版材么？求教中。。。。。。

[tennysonfung]

作者: witton

燕京行不下猛药管理公司，加强服务，在印刷行业是难以翻身了！

下什么猛藥？敵敵畏還是灌三鹿奶呢？
看來燕京行確實宣傳功夫不到家啊，努力吧。

[半瓶水]

洛森的设备是405nm激光的.设备用起来还好.基本不出现什么大问题停产.使用要求和其他CTP差不多.主要就是温湿度.18-25℃.50%-65%.还有环境.灰尘大容易造成激光器自动关闭影响使用速度.国内装的基本使用国内的版材,价格比传统版贵一些.不过相对热敏和紫激光版材要便宜很多.精度一般是2400 dpi.客户可以根据自己要求订购更高分辨率的.可能价格就高了.制版速度230为1030X800是100秒一张的纯粹扫描时间.加人工上下版及自动对焦差不多一张版是2分多点一张.

想买的好好看看.仔细考察市场吧.擦亮眼睛哦.现在市场上CTP太多了,考虑自己的实际需要有针对性的选设备.洛森的设备可不便宜啊.

[tianyubox]

洛森的机器不如给方正代理,需然方正也好不了那里去,起码不用代理日本的富士CTP

[白面书生]

我公司就是用洛森的设备,效果还可以吧,就是多环境要求很高,灰尘多了就会关闭激光头,需要从新开下,但是卖设备的人很恶心,不把密码给我们,我们自己开不了,一定要工程师才能开,所以很讨厌,机器速度还可以,不过说真的,这种机器做名片比较合适,做样本什么的不见得好,网点有时候还没菲林好

[witton]

楼上是不是啊？
我们虽然没有买，但我们自己拿了几套文件去出版，拿回来自己打样，效果不错啊。

[dongxxzb]

不要听卖机器的人说的那么完美,我用过这机器.说实话,拿来做名片或捣乱市场价格真不错.拿来做高档一点的东西,你就等着让客户骂死你吧.机器我就不做评价了,就拿版材来说吧:1.不是什么ps版都可以用,华光也就一个型号可以用,再者一个型号里,假如这次的版材不行,那整个这个批次都不能用,至于富士嘛,根本不划算. 2.脸皮一定要够厚,要经常面对客户叫你补版,有时一本样本印下来,补版来来回回就得好几次.3.脏点很多,经常性的修版.4.网点很难标准化控制,一天下来,要换几次显版液,每次换下来网点层次都不一样.(可能最后一点也跟冲版机器差有很大关系吧)

[pronet21]

不是说新出的洛森改进了好多，没有那么多问题了吗？

[witton]

作者: dongxxzb

不要听卖机器的人说的那么完美,我用过这机器.说实话,拿来做名片或捣乱市场价格真不错.拿来做高档一点的东西,你就等着让客户骂死你吧.机器我就不做评价了,就拿版材来说吧:1.不是什么ps版都可以用,华光也就一个型号可以用,再者一个型号里,假如这次的版材不行,那整个这个批次都不能用,至于富士嘛,根本不划算. 2.脸皮一定要够厚,要经常面对客户叫你补版,有时一本样本印下来,补版来来回回就得好几次.3.脏点很多,经常性的修版.4.网点很难标准化控制,一天下来,要换几次显版液,每次换下来网点层次都不一样.(可能最后一点也跟冲版机器差有很大关系吧)

你们是哪家公司啊？如果是这么差的质量，那真的是要小心了。

不过我们有的学员是以前在广东省东莞市中编印刷厂开这个CTDP机器，我问过他好象没有说这些问题啊！！他说要多擦洗鼓内的灰尘倒是有说。

大家共同探讨，因这种机器确实比较让人注目。(现在市场不好，成本是一个大家关注的问题)

[pronet21]

讲到成本的话，我觉得有必要考虑一下CTP和CTCP相差100多万，那么要出多少张版才省回来哦，而且需要考虑CTP的板材一直在降价。。

[jisheng]

作者: 半瓶水

洛森的设备是405nm激光的.设备用起来还好.基本不出现什么大问题停产.使用要求和其他CTP差不多.主要就是温湿度.18-25℃.50%-65%.还有环境.灰尘大容易造成激光器自动关闭影响使用速度.国内装的基本使用国内的版材,价格比传统版贵一些.不过相对热敏和紫激光版材要便宜很多.精度一般是2400 dpi.客户可以根据自己要求订购更高分辨率的.可能价格就高了.制版速度230为1030X800是100秒一张的纯粹扫描时间.加人工上下版及自动对焦差不多一张版是2分多点一张.

想买的好好看看.仔细考察市场吧.擦亮眼睛哦.现在市场上CTP太多了,考虑自己的实际需要有针对性的选设备.洛森的设备可...

还是别吹了，杭州**制版公司去年安装的洛森UV-CTP，用了刚一年二极管爆了好几根，每根最少2万元，说是能用传统版省钱，机器使用成本这么高，谁用得起？

[tennysonfung]

作者: jisheng

还是别吹了，杭州**制版公司去年安装的洛森UV-CTP，用了刚一年二极管爆了好几根，每根最少2万元，说是能用传统版省钱，机器使用成本这么高，谁用得起？

NND，爆二极管！！！像烧鞭炮一样！可能是电压造成的吧？
32支爆完算了，换一个新的激光器

1支1支爆好罗命啊！比凌迟还惨！

[jisheng]

现在市场上红黄蓝品牌的热敏CTP版价格已经快降到40元/㎡了，用这种传统版CTP就不如使用热敏CTP划算了。
最好不要让销售机器的蒙蔽了眼睛，一算经济账传统版是划算，每平方米版材价格比热敏版便宜10-15元。
实际使用下来才知道：
1.传统版材感光需要很强的能量，只有使用高功率的二极管才能使PS版版面产生化学变化。大家都知道同时安装两只灯泡，功率100W的肯定比功率10W的老化得快，热敏、紫激光和传统版CTP激光寿命问题也如此。
2.传统PS版本身分辨率就低，传统版CTP出个200线的还勉强，现在客户要求很高，动不动就要求印刷好的成品肉眼看不到网点才算合格，哪家传统版CTP能做到这一点？
3.传统PS版耐印率低，版材生产厂家为了提高版材感光速度，提高传统版CTP出版速度，把PS版的版面涂层涂得薄一点，造成耐印率降低。如果印刷厂要在海德堡SM74上印刷一份30万印的海报，热敏版只要一付就够用了，成本也就90--100元。可以在传统CTP上成像的PS版最少也要用6付版，按35元/㎡计算，成本需要745*605mm*4张/付=1.8㎡/付*6付=10.8㎡*35元/㎡=378元。
是不是比较一下就知道用那种CTP最划算？