[dtkplayer]

我也觉得现在的CTP不乐观啊.这一年更难做了.

[tennysonfung]

作者: fzsj

最主要还是成本，毕竟CTP比菲林+PS版还贵的多，

个人觉得：CTP版和菲林+PS版格价可以扯平了，只是CTP的药水还要花钱买。
若要用CTP来作商业输出，本人推荐用可以晒普通PS版的CTP机来晒版，现在很多转型都是这样子的。具体是什么品牌，可以自行查找，呵呵。:4a46b55d45b060956ec

[zhangqi]

个人觉得没有市场前景，你要考虑和顾及的问题太多了，如何排产(多台不同幅面印刷机)、如何补版、如何运输、怎样保证时效等等、等等，每条都很难克服。还是认为CTP应该做印刷厂配套比较合适。

[silverwing]

这种CPT的还是少呀 江西才一两家

[龙旋]

东西是个好东西,可在实际工作里感觉还是有很多的不足.大厂引进,那还可以,小厂是不可能用的起的.走以前输出中心送非林的路子,首先运输就是极其大的问题,当然其他问题也很多,上面朋友们说了已经很多了,还是多考虑下的好,毕竟那是要很大投资的,小白鼠是谁都不愿意做的.

[banzhu9999]

不是很可行:
1.每家印刷厂的印刷特性都不同,你要给每家印刷厂做个线性化:
2.人力物力财力投入很大,每个印刷厂的生产计划你要跟进;
3.运输要特别投入, 而且运输过程中容易损坏, 上机后才发现责任分不清楚;
4.上机后印版掉网或者颜色追不到,需要改色或者重新出版, 印刷机在等版,重出版的时间
是根本无法满足印刷厂的;
5.可帮印刷做大版文件或输出大版1-bit-tif. 省心.

既然这样说，那么之前做菲林、PS输出的也同样存在这样的问题，怎么会有那么多的单靠出菲林、PS生存的输出中心；
以我的理解，做CTP输出中心反而面临的问题比菲林、PS出现的问题少，而且效率高。
在深圳这边还是有好几家都在采用CTP输出中心这种模式经营的，八卦岭就有很多家。

[dongxxzb]

作者: dskelepan

不是很可行:
1.每家印刷厂的印刷特性都不同,你要给每家印刷厂做个线性化:
2.人力物力财力投入很大,每个印刷厂的生产计划你要跟进;
3.运输要特别投入, 而且运输过程中容易损坏, 上机后才发现责任分不清楚;
4.上机后印版掉网或者颜色追不到,需要改色或者重新出版, 印刷机在等版,重出版的时间
是根本无法满足印刷厂的;
5.可帮印刷做大版文件或输出大版1-bit-tif. 省心....

针对这位兄弟提出的一针见血的问题,我总结了现在做ctcp那些对外加工公司的解决方案.
1.基本上个性印刷线性没有了,就象出菲林一样,把握自己的出版线性.[当然这是没办法的解决办法]
2.运输这块确实很头痛,经常在运输途中导致版材受损.
3.印厂生产计划这块到没什么.就跟老的出菲林一样.只要把要急着印的版子做好就行了.
4.补版也确实很头痛,但你出菲林也同样的会碰到这样的问题.
5.现在的ctcp出版都走的是 one bit tiff.