| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
2007-08-02, 12:09
|
只看该作者 #34 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 四袋长老
  
|
引用:
3。 “不过，施乐的技术就有很大的发展，而Indigo的技术是很难有变化的。” 我想知道，你凭什么说Indigo的技术很难有变化，你是Indigo技术的专家吗？你对Indigo的技术有多深的了解？你说电子油墨的不好，那施乐的静电成像就好？国家邮政总局用来印个性化邮票的为什么都是Indigo，施乐哪里去了？------施乐的DC8000就摆在他们对面屋里。 5。你还提到Indigo是单色机，存在套准的问题。施乐连正反套准都解决不了，还谈套准？可笑。------单面四色套准和正反套准不是一回事；另外正反套准的问题通过简单的调试，施乐的机器还是可以解决好的。 6。 对了，既然你提到了方正，我也说一说。既然施乐的机器那么好，为什么非要与方正合作呢？施乐的DT 180配的不是方正的软件吗？关于这个合作，方正好像都没有正式对外发布，倒是施乐在自己的网站上大肆宣传。--------施乐和方正合作不是因为施乐的机器不好，而是因为方正的PS文件做得不标准，只有方正的RIP才能正确处理；另外据我所知HP和方正同样有合作。 7。“陆卫东卖了一台Indigo退了，买了一台柯达的nexpress.nexpress和施乐是一样的，都是静电成像。” 陆总退了一台Indigo，你记得这么清，全国有多少人退施乐的机器，你知道吗？不要以偏概全嘛。-------就我所知北京地区那么多施乐的生产型彩机目前还没有人退过，INDIGO就那么几台，还被退掉一台，印象自然深刻了。 得罪的地方多包涵，没别的意思，只是就事论事。还是希望大家多从技术方面探讨。 |
||
|
|
2007-08-05, 14:12
|
只看该作者 #36 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 四袋长老
|
上面不是说苏州有台机器自从装了就没正常过吗？不瞒你们，就是俺家的机器nexpress2500，没那么严重，什么纸全好打，速度又快，品质又好，其他机器没法跟他比，半年下来，几乎不用工程师来上门，每天不是打的很欢，其他数码机我们也有，也不作评判，买nexpress，主要问题是机器要全款，400多万，服务工程师很少，要有印刷基础的人来玩，动手能力要强，还有要玩得起，不靠彩色打印赚钱，做印刷的配套工具，开发印刷业务，你说，一般的图文店能轻松的买他来玩吗？所以你们就知道他卖地少的原因拉，现在有好多印刷厂在买他！其他机器indigo，爱将，卖设备的厂家只要你付个50到100万就可以拉回去用，其实是破坏了市场，害了买家，数码市场变化太快了，现在打印费太便宜了，已经没有赚钱的可能了，没点头脑和其他增值服务，光买台机器，那就等死吧！市场是巨大的，也是个方向，希望大家拿点实际的东西出来大家看看，瞎说八道有什么意思呢？如果你是卖机器的，或你家老板有机器的，你说那机器好，有点理解！但最终也没什么意义！什么型号的设备有他的优势和市场，存在的就是合理的，就看你如何去做了，做不好，就别说机器不好！ |
||
|
|
|
2008-07-17, 12:13
|
只看该作者 #40 | ||
|
|||
|
正式会员
等级: 四袋长老
|
引用:
|
||
|
|
