[ziw000]

那个飘带完全可以设计的活泼一点

[j77123]

作者: 二号风球

看不懂构成和寓意。中间那个是什么图形？可能有些专业的图形我不认识吧。刚开始以为是某某银行的图形。

同感，中间的不是某种货币的符号么？这跟海洋唯一的关联是：通商？

[fearfulcacti]

如果是寄意logo，你得把设计的立意说明白，如果是象形logo，让人一眼看出最好。创作者都都想二者结合，象形还达意，却往往忽视了设计logo的初衷，还要让人过目不忘，印象深刻，睹物思人，睹图思物，形成条件反射。

[pu44062006]

Logo主要的藍色與紅色有些過於鮮豔，可以試著再暗色一些，會增進質感。

[magnic]

做的不错啊那个蓝+红色我就特别喜欢

[song0985]

整体vi还可以，也和大家一样的疑问，中间那个符号有具体含义吗

[fire1004]

中间赵铲是何寓意？？？？？？？？

[AELD]

这logo算是纹章设计吗？感觉有点复杂了。

[迷失的小野]

个人意见哈，中文感觉是正大黑衍生的字体吧 和LOGO的搭配大小就不太搭 色彩搭配也不是很好 中文和英文也不搭配 风格统一一下吧 盾牌里面的海洋没有处理好吧 辅助图形有点强硬上的感觉 建议参考下站酷的一些大神的设计或者彩色搭配 LOGO本身这个创意没啥说的，甲方领导觉得好就OK 我和上面的一些意见相同，也偏爱一些简单化的 这种过于复杂的还是原来比较风靡 现在感觉都在精简化

[zxzmsn]

很好看，反正比我做得好，尤其是版式设计上，学习了！

[ylxmy007]

完成度很高的作品
元素的提取是否和代表的学院特色有关联呢？
地球的图案，交叉线太多了，可以精简
海浪元素和盾牌交接处的收口细节可以优化一下
另外字体是否有授权，直接用这个也并不显好
整体来讲还是高于很多LOGO的水平的
如果，把细节都做到更好的话，整体观感会明显更上一个台阶

[zhouyifei1040]

LOGO有点过于复杂，简化一点比较好

[udbai]

单看LOGO, 主体不显眼，外框有两层，外框简化一下，不过只要甲方喜欢就好了

[szandr]

看到这个VI使我一下子联想到2004年时朋友做的一套VI，都快20年了，时光是真太快了，好怀念以前的日子，不好意思有点跑题了，楼主加油努力！

[光尘图文]

风格偏欧美学院logo风，甲方喜欢就是成功的作品呀！