[刀神]

Screen CTP 可以试试，用过了会感觉不错的。现在数码印刷这发达，可以试水了。

[univers]

不用说是柯达、我们厂的有一台全顺八百、用了一万多小时还没坏。真牛逼。

[wzhangxian]

为什么不考虑下网屏的ctp设备，这个相对而言比较实惠。

[小铁]

首选柯达，市场大用户广保值易出手！

[zhaozhe]

个人偏向柯达，稳定耐用

[lianfengking]

我厂现有两台海德堡的CD102,以包装纸盒为主。
现在老板提出购买CTP，海德堡和柯达中挑。如果是单单出个版子，就买便宜的柯达了。问题还要考虑联线，墨路控制等，就不知道怎么抉择了。
请各位大侠提供下参考意见，如何配置。不胜感激！
另外有说海德堡明年不做CTP了，真的还是假的？

[天籁轻音]

柯达的流程人性化且方便快捷，活多人不多的话还是可以选择的，HDB的看过没用过无法评价。连线的话柯达也可以啊。

[wjzoufeng]

老海的CTP16张速度，比柯达30张都贵，海德堡CTP又不好用，严重挑版子。柯达也管和印刷机连线。

[lianfengking]

楼上顶柯达CTP的大佬，是否与印刷机进行联线？

[352584]

我们用的海德堡CTP两年没出现过任何问题，海德堡的CTP贵是真的，但如果换板材的话比柯达的方便，这点海德堡是开放式的，连线肯定是海德堡的方便了。柯达的CTP也不错。

[yungerry]

还是柯达的吧，顶多调版的时候多拿几种版备着，什么连线啊放墨啊不要玩了，没几家能坚持的

[moonos]

我还是觉得网屏的CTP好用，我公司用的就是网屏和柯达的CTP

[wangjingtong]

作者: HD_CTP

那些说海德堡CTP小问题多的请具体说出什么问题，不痛不痒的说一句意思不大，也懒得回复。对于环境温度海德堡产品介绍中有明确规定，106是17-30度，超出范围CTP内置恒温设备不能补偿，就会造成印版套准问题。室温每相差5度，就会造成对开幅面印版0.5pt左右的套准误差。那些所谓适应性强的机器当然可以勉强出版，到印刷机上套不准，结果印前部和印刷部各说各话，打烂仗，想想看有没有这种情况。那些真不需要出高端品质的，套不套准无所谓，那你索性买个最便宜的CTP也没问题。海德堡CTP最大优势是自动化，内置打孔，连线冲板，自动上版，自动除衬纸，内嵌式转角。柯达全胜在自动化方面有天然的缺陷，至今没解决自动除衬纸...

这个说法真有点看不下去了，难道真不知道柯达有全自动的超胜 Magnus 800 CTP！这个已经是国内柯达上海工厂生产了。每小时40多张对开版，环境温度自适应10-35度，自动除衬纸，自动上版，内置打孔，曝光焦距自动补偿，连线冲版，我以前在的那个厂一个地方就有7台对开超胜，一台全开超胜，还有全胜的CTP，那个厂在广东鹤山。
我现在在内地，用全胜800的CTP，刚装机时那段时间，没来得及装空调，环境温度也就是10度左右，出版印刷没有套准问题。

[xqlee]

我公司还在用800，已有7年了，全自动的。激光头超好，曲线从来不用调。