[印刷123]

作者: xbpress

我也是用海德堡系统，但很好用，没有你说的问题，它可以自动认分色。你问下海德堡工程师设定。

海德堡的CTP看来又要第二次下岗了，他们现在又开始直接代理柯达的CTP了！

搞不懂现在的世界是咋了？都是“减排"惹得祸！

[china_chen]

我比较相信柯达，虽然柯达比较牛B点。但他们的机子和流程真的不错，

[filippoinz]

本公司正好要进CTP，想在网屏和柯达中选择一台，看了以后更加困惑了。。。

[风雨]

作者: icest

既然做高档包装类的，那么一定要用好的流程、好的设备、好的版材和好的售后服务！
1、流程上首推柯达，其他几个也不错。看个人喜好了，老板不会考虑这个，只管使用是否正常，购买是否便宜！
2、设备上首推柯达，网屏也是不错的选择，爱克发的设备现在基本都网屏代工了(尤其是GLV镜头系列的)，海德堡自己研发的还需很大改善。
3、价格上还是网屏吧，最近PT-R8600SL在国内吵得很凶，价格比较便宜了。据说未来市场前景不错，建议楼主去接触了解下。如果柯达的也推出啥经济版、简装版的，价格再便宜下下，肯定也很受中国市场青睐。
4、维护上就不好说了，有的收费...

同意你的观点，分析很确切

[bhj820205]

如果是做高档的包装，建议
包装软件选择：ESKO的ARTPRO，(很贵，我们 的大概80W)这个是专门做包装的软件，里面可以做类似POWERLOCK隐形防伪，变形设计等防伪产品，陷印和色彩通道的应用也比较方便，如果要做六分色，里面的通道的选择很方便，当然要配上专门的高保真软件(荷兰的ICISS或其它)，如果嫌贵，就配国内的方正包装软件，里面的开发工程师都是许多ESKO公司挖过去的，软件也很便宜(大概5W左右一套)
流程配上NEXUS，和ARTPRO配套。当然柯达印能捷，和网屏的汇智(TRUEFOLLOW)也是不错的选择，如果没钱就用HQ加崭新印通。
机器上也就是柯达和网屏的了，高档的选择分辨率高的机器，幅面根据印刷机选择适合自己的。国内的CTP或者CTCP也可以用，便宜也性能还可以，科雷的可以选择
当然数码打样机器是必要的，EPSON，佳能，软件配上GMG、ORIS国内EFI用的较多单国外GMG销路很好，单有可能要配上PROFILEMAKER使用才能出ICC，相应的类似印版密度计，分光光度仪，XRITE密度计都要有。这样才能保证定期维护色彩管理。
最后冲版机用古龙彦(瑞士)的当然是首选了(换个配件很怪的，只要你有钱)、其次旺昌(台湾)，在其次虎丘(苏州昆山)

[tianli2008]

作者: 两条牛仔裤

我在有CTP的大型公司呆了6年，提供一些个人见解，仅供大家品评。

首先，投资CTP是为了什么？不是花一百万买一个点子曝版机，CTP不能直接赚钱，除非你是制版公司，靠出一张版多少钱来维生。CTP主要还是为了提高印刷机的效率和稳定性，让印刷机发挥更多作用，在最短时间印出更多更好的印刷品，因为给印刷厂赚钱的是印刷机。

其次，投资与回报的问题。也就是成本问题。这要从购进CTP以后，人工成本、物料成本包括版材、油墨、纸张以及省时、重印率(质量)、稳定性、CTP本身售后维修保养服务等多方面来衡量是不是适合企业的最佳投资。

第三，CTP不是机器，是一个完整的印前流程改善系统，其核心技术是激光器及曝光原...

这哥们谈的很深入，"检查不到许多印刷常见问题如陷印、踏白等，导致抽起(停机重印)的几率很大，蓝纸样检查好了，结果出来的版和蓝纸样不一致，总有漏洞"想请教为什么印能捷的流程容易产生这样的问题。能详细分析一下吗，是人为的疏忽，还是流程本身的弊端呢？

[robern]

哪位长老能把各牌子及联系给我？

[winstonwan]

好呀，认识到了好多新东西
不过感觉大家在谈论海德堡的机器时有好有坏，可能是不同时期的产品吧
AGFA流程加网屏CTP也是不错的选择
网屏的中国雅昌用的最早了，到现在听说那两台老机器的激光好像还没有更换完

[icest]

作者: winstonwan

好呀，认识到了好多新东西
不过感觉大家在谈论海德堡的机器时有好有坏，可能是不同时期的产品吧
AGFA流程加网屏CTP也是不错的选择
网屏的中国雅昌用的最早了，到现在听说那两台老机器的激光好像还没有更换完

万捷是日本留学回来的，他开的厂里几乎清一色的日本东西，包括制版机、印刷机这些固定资产。如果，真是老兄所说老机器激光头尚未全部更换完，那真就是一个很好的案例了。。。。。。

[xiaomengmaning]

1、流程上首推柯达，尤其是其拼大版的软件。
2、机器上推柯达和网屏，但不建议网屏8600sl，出问题的比较多，多出在激光器或CPU板上。
3、开放性上网屏的是全开放的，如果厂家要换版一般版材供应商的技术人员就能解决。其次是海德堡的。看您选的激光器是几个头的，如果是两头以上的就必须要海德堡的工程师来调他的平衡，一般人不会。然后是爱克发的。柯达的是锁死的，需加密狗才能进入，而加密狗只有柯达的硬件工程师才有，软件工程师都没有。
4、制版速度来说应该是多头激光器的海德堡更快一些，其次是柯达和网屏，一般是22张/小时。
PS：我个人更喜欢网屏一些，虽然它流程复杂一些，但是在更换版材时是最容易的。

[左汝明]

作者: 老道

给你另一种思路

1、不建议买海德堡，它的分区曝光模式在使用一段时间后可能容易出现曝光不平衡，就是中间会有一条细线。
2、如果买柯达，一定事前要签订协议，不能加密或者多长时间后必须解密(比如1年什么的)
3、买网屏的设备，代理商一般都不能提供服务，仍然由网屏工程师负责。
4、据说爱克发的服务比网屏迅速，爱克发Appogy流程也很不错，不妨深入了解一下。
5、如果买网屏的设备，通过富士购买会有更多的优惠，但会有使用富士版的条件，当然条件如何是双方协商的。


6、容易忽略的一点是，冲版机不能随变配置，不要贪图省个三五万，因为热敏CTP90%的故障发生在显影过程，首推古龙彦，其次...

对市场信息掌握得非常透彻,高人！

[zmzdage5266]

还是买网屏吧！比较开放啊！

[Rich]

本人没用过网屏的，一直在用柯达的。极力推荐用柯达的，因为到目前为止用了3年，机器没什么故障。
就是Prinergy系统很容易遭病毒，而且维护相当麻烦。
如果公司内部网络系统建得好的话(无毒环境)，也很好用，少操心。

[zdl]

可否介绍一下香港的版材市场是那几大牌

[duqw]

网屏的用起来还不错。海德堡就是流程上有点多，柯达的没怎么见过