[老济]

不知道明大所说的针对传统版与CTP版的区别大不大？愿闻其详！！

[老济]

作者: mingjkli

或者是針對傳統PS版而言︰
一般來說其沖洗寬容度都很大，所以以電導值作為控制補充量來說是不切實際，只會用作衡量某種顯影液的強度是否適合沖洗現時所使用的版材，我以前是用這個方法去檢測，以原裝配套葯水，以標準的份量稀釋後再量度電導值，這就是這種版材最好的數值，若客戶要使用其怹的葯水，才會跟它比較，不對的話就以不同的稀釋率去配合。

若以傳統的CTCP所用的PS版而言，視乎廠家用版的種類而定，太雜的話確是難以控制，若真的可以固定使用一兩種版材的話，當然要選擇其特性越接近越好，那在顯影液的控制方面便可以嚴格一些，雖然PS版的沖洗寬容度是很大，但在適當的控制下，穩定性是一定可以提高！

所以總結一句，除...

CTP的版热敏的我只用过华光与距光。不外在于控制温度、补充、导电值等几个数值(明大的帖说的比较详细。我就不多言了)。不过说药水通用的这个我不赞成，国产的版本身就不稳定。如果再用其它的药水来兼用。后果可想而知。

光敏版用了一年多，。都差不多忘记了，

传统版的话。我赞成明大所说，一般都是先按厂家的标准来操作。再针对性的调整一下即可。
就算是兼用，我也少测导电率。国内的几大厂家的版基本上都可以兼用的。当然药水的比例、冲版时间、暴光量有些不同。