[mingjkli]

以熱敏版而言，樓主各位都說得很好，我想只在這裡補充一下！

相對在很多國際認證上，輸出版材尚未有制定的國際標準，所謂ISO，而ISO12647所提及或PSO認證內也只提及如何去控制輸出版材的穩定性，也沒有所謂的標準，所以大家在工作上也許會跟從最初硬件工程師在安裝新機時所定下的最佳設定，以特定的一種版材來尋求如曝光、焦距、zoom、beacmcurve、beamslope等參數，而這些參數是會影響到網點的線性，亦即在沒有加上任何的曲線情況下，版面50%出來是多少！當然不同版材和沖洗條件都會相對地對它有直接影響，但在新機安裝時這些因素已是固定，不能或盡可能減少其變動性，亦即要改用另一種版材就理論上會從新設定以上參數。

而熱敏版跟據大多供應商的版材表現而言，在以上最佳的參數下，線性表現大多良好，亦即50%輸出後會出現49至51之間，而因應免除灰底和沖葯老化的條件下，最後結果會是49至50%，所以若印版和沖洗條件不變和沒有任何的曲線的情況下，版材沖洗完成後50%應為49至50%。

而樓主卻舉了一個很好的例子，在沒有發現灰底的情況下，50%出來卻是52-53%的話，那就得首先要看最初該種版材在以上參數設定下，出來最佳的線性是怎樣了？若是49-50%而出來卻是52-53%，那就先要確定版材批號是否有問題，可以嘗試另一批號，因為樓主若果肯定沒有灰底的話，就代表曝光和沖洗不大可能發生問題！

[mingjkli]

作者: cyjxsll

还有一个疑问？ 加大曝光量后出来的网点50的地方，测出来是50.1-50.6左右，这个算是正常吧。 但
10-30左右的网点，会少1.5左右的网点，70-90左右的网点，会多2-3左右的网点。 这个算是正常嘛！

若樓主有這樣的情況發生，我想大多是版材的線性方面不大理想，當然你可以請教一下工程師是否已把這版材的各種參樓都設定到最佳狀態？

[mingjkli]

作者: cyjxsll

的确。 是换了一个批次的版材。手感比上批次要硬点。 不知道跟这个有没有关系。
都是一种版材，为啥差别就这么大呢？

看你用的是不是比較有名的品牌，若果是的話你可以跟他們理論，但事前必定要肯定沖洗條件無變，同一狀況下有兩個不同的結果是不能接受，若要更深入也可由硬件工程師來測試一下兩批版的反應！:4a46b55df12366b2ef8

[mingjkli]

作者: 印钱达人

版主能不能用简体中文呢，有的文字不是很理解~！~！·

我簡體都能看到又能理解，幹嘛你不行呢？

[mingjkli]

作者: boytsx

我倒觉得，只要底干净，网点越高越好，高了我可以通过加网点补偿曲线给压下来，低了的话怎么都补不回来了

凡是曲線都能加能減啊！這也不是主要原因，底乾浄就可避免起髒吧！但這也不是正途，底乾浄之餘也要看一下網點是否有損失！

[mingjkli]

作者: 许肖冰

正确的检测CTP版材的曝光量。首先您要明确版材的类型，是阳图版还是阴图版。是热敏版还是光敏版。这里说明一下，光敏版市场上大多数都是阴图版材。市场上主要的版材都是热敏阳图CTP版材，那么就阳图版材简单的进行评说。版材的曝光和显影是两个对立统一的整体。他们之间是相互配合的不能分割的。但是人们还是比较聪明的能够通过一些测试文件将两个过程分开考虑。但是在考核的过程中一定是只单单的调整一个变量，保持一个参数不变。那么，先说显影部分。存在最佳减膜率，行业标准一般把它的数值规定在5%左右，当然也不是越低越好。这就是一般CTP版材厂家都要提供最佳显影条件的原因。与此同时，还要保证版材的空白部分没有底蓝，中间调...

對樓主題及的最佳減膜率很感興趣，希望樓主可詳細解釋一下，好讓小弟學習學習！