[griffin]

这机器国内都没装机呢，国外也发售了1年不到，稳定性根本参不出。

[griffin]

新品发布会应该上个礼拜刚开吧？施乐的销售说价格都没出来呢，湖南兄弟动作可真够快的啊
我觉得这个机器的透明干粉打在白纸上效果不错，打在其它颜色上后所呈现的效果不是很漂亮。

[griffin]

作者: guanfh

哈哈，看到这贴真是大喜，遇到了业内人士，此回复只想共同探讨，绝非锱铢必较。

1。说现在C1000也运用了蜡质墨粉，打印效果与佳能7000VP类似，但要强于7000，何以见得呢，分辨率、打印精度、还是渐变、平网层次，不妨把测试结果分享一些。小弟认为，蜡质碳粉的印刷发展到今天，已经到达瓶颈，很难有哪家公司再有突破，施乐此举不过是完善产品线，出C1000目的，给人以高于佳能7000VP的感觉，但实际优势程度，还需从性价比出发，光从硬件技术层面，难于雄辩。

2。透明干粉，我很喜欢，但设备与使用成本如何，我还需细细把帐算算。

3。话说碳粉机首张与第千张的色彩、光泽度无差别，这恐怕是要有前提，...

说实话，7000这样的机器，打1000张一样的图，第一张和第1000张绝对有来去，而且肉眼可以明显分辨的。我们做大活的时候一般1000张左右就要重新校色了。
您也别说上海那些一个月干20万印的单位了，什么价格出什么品质，那几家我也经常去参观，做到1块甚至更低的价格，他们的客户也对色彩效果有觉悟的。
无论是佳能7000、施乐1000还是indigo3550，都有他们明确的市场定位。7000的性价比高，单张成本适中，但是维护量大；施乐1000我没用过不好评价，但是广州的朋友单店同时有7000和1000，他认为1000完胜7000；indigo单张成本高，操作复杂，但是色彩稳定；
选择什么机器就看经营策略了。
如果是做门店生意，单店业务量5~10W的，弄个7000就可以了；10W以上上施乐1000我觉得挺不错；要接印刷厂短版的散单少的就上indigo咯

[griffin]

作者: guanfh

哈哈，看来这番探讨是越来越有意思了。

话说佳能7000这样的机器色彩不稳定，1000张就要校色，不排除这种可能性，个体设备维护有差异，使用者也有差异，激光墨粉设备的共性就是如此，已经通过的G7论证已经很能说明色彩的问题，我们也该用客观的专业的目光去关注。

很多人不喜欢上海那些做批发生意用佳能7000的人，但换个思维，如果他们打印的真是垃圾，每个月还会有那么多人源源不断的排队去“生产垃圾”吗，只能说是迎合了市场上的一种需求，我们是不是也该看看该模式有其成功之处。

我这也不是说攻击施乐1000不好，只是还需时间去定位，给它一个合理的位置，从目前3年内的发展来看，选择已经成熟的7000肯...

7000是很成熟了，人家都停产了，还有些尾货，大家要的就去抢吧，而且是跳楼价。4月份应该就要开卖7010了。

[griffin]

作者: BETA

真哒？请问楼上的。。现在跳楼价多少钱？有没有内部消息，我想买一台。

300万一台设备，除非他的按张收费到3毛，不然，怎么能一个月15万张的钱收回来。。这个钱怎么收回来。大家记住，做我们这个行当，还是要算设备折旧的好不好。

人家indigo用户单张收费5毛以上，还要每月1W保险费，设备2~300万都是小意思，做得还很滋润，所以你不用担心设备折旧这个问题了，只要有量，有优质客户，一切皆有可能。