| 论坛帮助 |
| 日历事件 |
|
|
#1 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 五袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
计件制必须以完善的质量标准和详尽的过程记录为基础: 做的比较好的是机械加工、电子等。质量标准明确、统计简单。 印刷多数是按产量的,但如果质量评价欠客观、标准欠明细,就不免出现只顾产量,忽视质量的整体现象。 印前的计件最难,是因为文件操作,客户文件完稿的程度很难量化。 文件处理程序的规范程度、细节的到位程度、真正花费的精力与时间。都很难量化。 个人认为是采用:质量事故处罚条例+产量计件+细化的质量标准违规处罚+程序违规处罚 |
|||
|
|
| 右列会员因为此帖价值甚高向 zhibanlizhigang 表示感谢: |
swangen (2010-08-24)
|
|
|
#2 | |||
|
||||
|
正式会员
等级: 五袋长老
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
|
好的印前可以带来业务,提高客户对企业整体的认可度。 也可以提高印刷机效率。 关键是着两块服务的商品化(无论是企业内部还但是对外)。 好的服务换不来商业价值、在企业内部换不来合理的绩效(价值) 也就做不远。做不深。 印刷企业内部,印前是其中一个模块,大的模块之间的利益关系不协调, 印前内部的工资计算就不会合理。 |
|||
|
|
| 右列会员因为此帖价值甚高向 zhibanlizhigang 表示感谢: |
swangen (2010-09-20)
|