[moonyboy]

HP？指的是HP indigo吗？谁说indigo稳定了，比起海德堡差远了，数码印刷机更不稳定。

[moonyboy]

呵呵，静电成像怎么会更稳定呢？充电、成潜像、显影、定影不稳定的因素太多了。

用一个不稳定的设备去追一个不太稳定设备的颜色，也许一定时间段内可以达到比较接近，但实际应用起来会很麻烦。

[moonyboy]

作者: ldmgdhy

我觉得传统印刷机在颜色的跟踪方面虽然有什么油墨数据和其他的手段，但是比起数码印刷由机器引起的色差来说，在色彩稳定方面是不如数码印刷的。毕竟传统印刷人为的因素比较大一些。

看来前面有2位都是相信科技胜过人力的。数码印刷的科技还没那么发达。

数码印刷中有句宣传的很经典的话：一张起印，张张不同。这话也可以用在描述数码印刷颜色的稳定性上，当然稍稍夸张了点，但天天不同是常有的事。

[moonyboy]

作者: vinsontang

7#的朋友。相对于传统胶印来说，整体图像的稳定性，我仍然觉得INDIGO数码印刷(其他碳粉类就不敢说)更稳定。
为啥这么说，传统的胶印各个墨区供墨，要达到整体的最好效果，需要操作者调一段时间，而且整个过程颜色变化会很大。但是数码印刷在这一点会迅速很多，并且用电控制，每一次印刷几乎都差不太多，这个才叫稳定啊。而且机器本身也带有自动校色。
广告的宣传：“一张起印，张张不同” 是按照客户要求，直接印一本书，每一页都可以不同，本身的文件每页就不同。你拿来嘲笑数码印刷的稳定性实为不当啊。如果文件本身就一个，印一叠都一样的，我相信每一张都相差不大。

这楼的朋友，你要相信事实，理论我就不说了，也说服不了你。就说实际的，数码印刷机就是不稳定，indigo也一样。你看看别人的评论好了。